Art. 71b u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki S. sp. z o.o. w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że wszczęcie egzekucji było zgodne z prawem, nawet bez wcześniejszego doręczenia upomnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki T. sp. z o.o. w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że spółka bezpodstawnie uchylała się od przekazania zajętej wierzytelności.

NSA częściowo uchylił wyrok WSA, uznając, że organ egzekucyjny powinien dokładniej zbadać możliwość zwolnienia zajętej wierzytelności na wynagrodzenia pracowników, uwzględniając przepisy o egzekucji wobec dłużnika zajętej wierzytelności.

NSA uchylił postanowienie o odmowie zwolnienia spod egzekucji wierzytelności na wynagrodzenia pracownicze, wskazując na potrzebę wnikliwej analizy interesów i potencjalnego zastosowania przepisów o egzekucji od dłużnika zajętej wierzytelności.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, uznając, że organy egzekucyjne nieprawidłowo oceniły wniosek o zwolnienie wierzytelności z egzekucji.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty należnej z tytułu zajęcia wierzytelności, a umowa cywilnoprawna nie wyłączała stosowania przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające zwolnienia spod egzekucji wierzytelności pieniężnej, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco ważnego interesu zobowiązanego i możliwości zastosowania przepisów o odpowiedzialności dłużnika zajętej wierzytelności.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające zwolnienia spod egzekucji wierzytelności pieniężnej, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco przesłanek z art. 13 u.p.e.a. i nie rozważyły potencjalnych mechanizmów egzekucyjnych wobec dłużnika zajętej wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że interpretacja przepisów dotyczących tytułu egzekucyjnego nie budzi wątpliwości.