Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora WORD w Katowicach, potwierdzając, że informacje o wynagrodzeniach osób pełniących funkcje publiczne w WORD podlegają udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Art. 8 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Art. 8
Art. 8 [Biuletyn Informacji Publicznej; obowiązki podmiotów udostępniających informacje; wyłączenie jawności informacji]
1. Tworzy się urzędowy publikator teleinformatyczny - Biuletyn Informacji Publicznej - w celu powszechnego udostępniania informacji publicznej, w postaci ujednoliconego systemu stron w sieci teleinformatycznej, zwany dalej ,,Biuletynem Informacji Publicznej''.
2. Informacje publiczne są udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej przez podmioty, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2.
3. Podmioty, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2, obowiązane są do udostępniania w Biuletynie Informacji Publicznej informacji publicznych, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-3, pkt 4 lit. a tiret drugie, lit. c i d i pkt 5. Podmioty, o których mowa w zdaniu pierwszym, mogą udostępniać w Biuletynie Informacji Publicznej również inne informacje publiczne.
4. Podmioty, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2, są obowiązane do udostępniania w Biuletynie Informacji Publicznej informacji dotyczących sposobu dostępu do informacji publicznych będących w ich posiadaniu i nieudostępnionych w Biuletynie Informacji Publicznej.
5. W przypadku wyłączenia jawności informacji publicznej, w Biuletynie Informacji Publicznej podaje się zakres wyłączenia, podstawę prawną wyłączenia jawności oraz wskazuje się organ lub osobę, które dokonały wyłączenia, a w przypadku, o którym mowa w art. 5 ust. 2, podmiot, w interesie którego dokonano wyłączenia jawności.
6. Podmioty udostępniające informacje publiczne w Biuletynie Informacji Publicznej są obowiązane do:
1) oznaczenia informacji danymi określającymi podmiot udostępniający informację;
2) podania w informacji danych określających tożsamość osoby, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji;
3) dołączenia do informacji danych określających tożsamość osoby, która wprowadziła informację do Biuletynu Informacji Publicznej;
4) oznaczenia czasu wytworzenia informacji i czasu jej udostępnienia;
5) zabezpieczenia możliwości identyfikacji czasu rzeczywistego udostępnienia informacji.
Orzeczenia powołujące art. 8 u.d.i.p.(66 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy od wyroku WSA w Gdańsku, potwierdzając bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, uznając, że błędne pouczenie organu pierwszej instancji nie może szkodzić stronie skarżącej.
NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności organu, uznając, że Dyrektor Biblioteki Narodowej skutecznie wydłużył termin na rozpoznanie wniosku o informację publiczną.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ administracji prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a zarzuty skarżących dotyczące niepełnych odpowiedzi były niezasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie dostępu do informacji publicznej dotyczącej postępowań w sprawach zgonów cudzoziemców, uznając, że Prokuratura Okręgowa udzieliła wyczerpującej odpowiedzi.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd niższej instancji błędnie dopatrzył się sprzeczności w decyzji organu dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając, że skarżący nadużył prawa do informacji publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Prezydent Miasta nie pozostawał w bezczynności, wydając pismo, które, mimo błędnej formy, miało charakter decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej z powodu nadużycia prawa.
NSA oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy, potwierdzając bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej parku podworskiego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 8 u.d.i.p.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI