Art. 9 Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Art. 9

Art. 9 [System stron BIP] 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji tworzy stronę główną Biuletynu Informacji Publicznej: 1) zawierającą wykaz podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2, wraz z odnośnikami umożliwiającymi połączenie z ich stronami; 2) zapewniającą dostęp do informacji publicznej oraz możliwość jej przeszukiwania w systemie, o którym mowa w ust. 4a; 3) zapewniającą dostęp do portalu danych. 2. Podmioty, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2, przez zastosowanie systemu, o którym mowa w ust. 4a, albo innego systemu teleinformatycznego, tworzą własne strony Biuletynu Informacji Publicznej, na których udostępniają informacje podlegające udostępnieniu w tej drodze. 3. Podmioty, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2, są obowiązane przekazać ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji informacje niezbędne do zamieszczenia na stronie, o której mowa w ust. 1. 4. Minister właściwy do spraw informatyzacji: 1) gromadzi i udostępnia adresy wskazujące strony Biuletynu Informacji Publicznej tworzone przez podmioty, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2; 2) gromadzi i udostępnia dane o liczbie pobrań stron, o których mowa w pkt 1; 3) nieodpłatnie udostępnia system, o którym mowa w ust. 4a. 4a. Scentralizowany System Dostępu do Informacji Publicznej stanowi system teleinformatyczny, który umożliwia tworzenie stron Biuletynu Informacji Publicznej, o których mowa w ust. 2, oraz przetwarzanie informacji publicznych, w tym ich przeszukiwanie według kryteriów przedmiotowych i podmiotowych. 5. Minister właściwy do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia: 1) szczegółowe wymagania dotyczące układu ujednoliconego systemu stron Biuletynu Informacji Publicznej, w szczególności: a) strukturę strony głównej, o której mowa w ust. 1, b) standardy struktury stron, o których mowa w ust. 2, 2) zakres i tryb przekazywania informacji, o których mowa w ust. 3, 3) wymagania dotyczące zabezpieczania treści informacji publicznych udostępnianych w Biuletynie Informacji Publicznej - mając na względzie sprawność i jednolitość działania systemu stron Biuletynu Informacji Publicznej, a także uwzględniając konieczność równego traktowania rozwiązań informatycznych oraz potrzebę umożliwienia realizacji prawa do stosowania przez podmioty obowiązane do przekazywania informacji oprogramowania bez konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów z tytułu opłat licencyjnych.

Powiązane przepisy

Art. 9 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 9 (1000 orzeczeń)

I KK 141/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że nie było podstaw do połączenia kar pozbawienia wolności.

I CSK 2890/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności i stanowi jedynie polemikę z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

I CSK 2808/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

I CSK 2916/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając, że kluczowe zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

III KK 197/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu stwierdzenia braku podstaw do ścigania przestępstwa.

I CSK 2513/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące kredytów walutowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

V KS 10/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońcy i prokuratora w sprawie karnej dotyczącej art. 207 § 1 k.k., utrzymując w mocy uchylenie wyroku sądu niższej instancji przez sąd odwoławczy.

I CSK 960/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie.

I CSK 2509/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-22

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

C-95/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe nie mogą uniemożliwiać uznania wyroku skazującego wydanego zaocznie, jeśli istnieją podstawy do wykonania kary w państwie zamieszkania skazanego, nawet jeśli nie wszystkie gwarancje proceduralne zostały spełnione.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 9 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI