Art. 26 Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Art. 26

Art. 26 [Wejście w życie] Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2002 r., z wyjątkiem przepisu art. 8 ust. 3, który odnośnie do nałożonego obowiązku udostępniania w Biuletynie Informacji Publicznej informacji publicznych w zakresie, o którym mowa w: 1) art. 6 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 lit. e oraz pkt 4 lit. a tiret drugie, lit. c i d - wchodzi w życie po upływie 24 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy; 2) art. 6 ust. 1 pkt 2 i pkt 3 lit. a-d i lit. f - wchodzi w życie po upływie 18 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy; 3) art. 6 ust. 1 pkt 5 - wchodzi w życie po upływie 36 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy. Obecnie nie ma kas chorych; ustawa z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym ( Dz.U. poz. 153 i 468, z 1998 r. poz. 756, 887, 929 i 1116, z 1999 r. poz. 439, 483, 700, 777, 802, 1236, 1255 i 1256, z 2000 r. poz. 136, 230, 1041, 1311 i 1324, z 2001 r. poz. 64, 539, 961, 1050, 1382, 1384, 1796 i 1801 oraz z 2002 r. poz. 676, 749, 1271, 1689, 1920 i 2074) – regulująca działalność kas chorych utraciła moc na podstawie art. 222 ustawy z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia ( Dz.U. poz. 391), która weszła w życie z dniem 1 kwietnia 2003 r. Art. 10 ust. 1 w brzmieniu ustawy z dnia 4.12.2025 r. ( Dz.U. z 2025 r. poz. 1844), która wchodzi w życie 1.07.2026 r.

Powiązane przepisy

Art. 26 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 26 (26 722 orzeczeń)

I CSK 323/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez bank, który zawarł porozumienie z powodem.

III FSK 1415/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, poprawiając numer zaskarżonego postanowienia.

III FSK 1414/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wcześniejszego wyroku, poprawiając błędny numer zaskarżonego postanowienia.

I NWW 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie asesora sądowego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu, powołując się na orzecznictwo TSUE i własną praktykę.

I NWW 30/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, powołując się na wyrok TSUE dotyczący niezależności sądów.

III SAB/Gd 11/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31

Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku organowi, który złożył wniosek po terminie.

II SAB/Wr 1561/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-30

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że sprawa administracyjna, której organ miałby nie załatwić, nie istnieje po uchyleniu poprzednich postanowień.

I SA/Gl 134/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

V SA/Wa 160/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej i zasądził zwrot kosztów postępowania.

II SAB/Gl 63/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ została wniesiona po wydaniu decyzzy przez organ.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 26 ?

Wypróbuj Lexedit Research