Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na Prezydenta Miasta za nieudostępnienie informacji publicznej, uznając, że wymierzenie kary należy do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
Art. 3 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Art. 3
Art. 3 [Zakres prawa do informacji publicznej]
1. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do:
1) uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego;
2) wglądu do dokumentów urzędowych;
3) dostępu do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów.
2. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienie do niezwłocznego uzyskania informacji publicznej zawierającej aktualną wiedzę o sprawach publicznych.
Orzeczenia powołujące art. 3 u.d.i.p.(412 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora WORD w Katowicach, potwierdzając, że informacje o wynagrodzeniach osób pełniących funkcje publiczne w WORD podlegają udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że rejestr umów spółki komunalnej stanowi informację publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność prokuratora w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając ją za przedwczesną z uwagi na skuteczne przedłużenie terminu odpowiedzi przez organ.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że organ prawidłowo udostępnił informacje publiczne dotyczące naboru, a dane o kandydatach niespełniających wymogów formalnych nie podlegają ujawnieniu.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający podstaw do ograniczenia dostępu do informacji publicznej dotyczącej wynagrodzeń, ze względu na ochronę prywatności pracownika.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy od wyroku WSA w Gdańsku, potwierdzając bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że brak wykazania przez wnioskodawcę istotności interesu publicznego nie jest brakiem formalnym wniosku o informację publiczną, a organ powinien wydać decyzję odmowną.
WSA w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w sprawie dostępu do informacji publicznej, uznając, że organ prawidłowo wezwał do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że uczelnia publiczna prawidłowo udostępniła informacje publiczne na wniosek, mimo przedłużenia terminu i braku niektórych dokumentów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 3 u.d.i.p.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI