NSA oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że dane dotyczące badań lekarskich pracowników są informacją publiczną.
Art. 3 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Art. 3
Art. 3 [Zakres prawa do informacji publicznej]
1. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do:
1) uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego;
2) wglądu do dokumentów urzędowych;
3) dostępu do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów.
2. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienie do niezwłocznego uzyskania informacji publicznej zawierającej aktualną wiedzę o sprawach publicznych.
Orzeczenia powołujące art. 3 u.d.i.p.(167 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek skierowany bezpośrednio do radnego jako osoby fizycznej nie podlega przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej.
NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa TK, potwierdzając, że informacja o konkretnych dniach urlopu sędziego TK jest informacją publiczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając wniosek za skierowany do osoby fizycznej, a nie organu władzy publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek skierowano do osoby fizycznej, a nie organu władzy publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność radnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek został skierowany do osoby fizycznej, a nie do organu władzy publicznej.
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że WSA błędnie zastosował przepis o ochronie prywatności zamiast przepisu o szczególnie istotnym interesie publicznym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że radny nie jest organem władzy publicznej zobowiązanym do udzielenia takiej informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność radnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że radny nie jest organem władzy publicznej w rozumieniu ustawy.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że brak dowodu skutecznego doręczenia odpowiedzi na wniosek o informację publiczną skutkuje bezczynnością.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 3 u.d.i.p.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI