IV P 43/25· 2026-01-26
Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki nagrodę jubileuszową, uwzględniając wstecznie zaliczony okres pracy w gospodarstwie rolnym.
Art. 4 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 4
Art. 4 Przepisy ustawy stosuje się do zamawiających publicznych, którymi są:
1) jednostki sektora finansów publicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1270, z późn. zm. );
2) inne, niż określone w pkt 1, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej;
3) inne, niż określone w pkt 1, osoby prawne, utworzone w szczególnym celu zaspokajania potrzeb o charakterze powszechnym, niemających charakteru przemysłowego ani handlowego, jeżeli podmioty, o których mowa w tym przepisie oraz w pkt 1 i 2, pojedynczo lub wspólnie, bezpośrednio lub pośrednio przez inny podmiot: a) finansują je w ponad 50% lub
b) posiadają ponad połowę udziałów albo akcji, lub
c) sprawują nadzór nad organem zarządzającym, lub
d) mają prawo do powoływania ponad połowy składu organu nadzorczego lub zarządzającego;
4) związki podmiotów, o których mowa w pkt 1 lub 2, lub podmiotów, o których mowa w pkt 3.
Orzeczenia powołujące art. 4 PZP(1000 orzeczeń)
I CSK 1984/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-11
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania apelacyjnego.
XIII PZ 68/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-09
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy o uposażenie byłego policjanta do organu administracji, uznając ją za sprawę cywilną.
I CSK 3860/23· Sąd Najwyższy· 2025-10-23
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut dotyczący jednoosobowego składu sądu drugiej instancji nie spełnia kryterium oczywistej zasadności.
I CSK 265/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-30
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że rozpoznanie sprawy przez sąd w jednoosobowym składzie na podstawie ustawy COVID-19 nie skutkuje nieważnością postępowania, a podnoszone wątpliwości co do składu sądu nie zostały wykazane.
I CSK 66/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-09
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego umowy kredytu frankowego, uznając, że podniesione zarzuty nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia sprawy do rozpoznania.
I CSK 3615/23· Sąd Najwyższy· 2025-07-30
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wód Polskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że skład sądu odwoławczego był zgodny z prawem.
I CSK 4177/23· Sąd Najwyższy· 2025-07-10
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji, uznając, że przepis o jednoosobowych składach sądu w okresie pandemii był zgodny z prawem.
II CNPP 8/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-27
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego nie znalazły uzasadnienia.
I CSK 4430/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-24
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie sądu drugiej instancji wydane w składzie jednoosobowym na podstawie specustawy COVID-owej nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania, jeśli zapadło przed datą uchwały Sądu Najwyższego w tej sprawie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 4 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI