Art. 4 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 4

Art. 4 Przepisy ustawy stosuje się do zamawiających publicznych, którymi są: 1) jednostki sektora finansów publicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1270, z późn. zm. ); 2) inne, niż określone w pkt 1, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej; 3) inne, niż określone w pkt 1, osoby prawne, utworzone w szczególnym celu zaspokajania potrzeb o charakterze powszechnym, niemających charakteru przemysłowego ani handlowego, jeżeli podmioty, o których mowa w tym przepisie oraz w pkt 1 i 2, pojedynczo lub wspólnie, bezpośrednio lub pośrednio przez inny podmiot: a) finansują je w ponad 50% lub b) posiadają ponad połowę udziałów albo akcji, lub c) sprawują nadzór nad organem zarządzającym, lub d) mają prawo do powoływania ponad połowy składu organu nadzorczego lub zarządzającego; 4) związki podmiotów, o których mowa w pkt 1 lub 2, lub podmiotów, o których mowa w pkt 3.

Orzeczenia powołujące art. 4 PZP(2994 orzeczeń)

I CSK 1984/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania apelacyjnego.

I CSK 3860/23· Sąd Najwyższy· 2025-10-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut dotyczący jednoosobowego składu sądu drugiej instancji nie spełnia kryterium oczywistej zasadności.

I CSK 265/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że rozpoznanie sprawy przez sąd w jednoosobowym składzie na podstawie ustawy COVID-19 nie skutkuje nieważnością postępowania, a podnoszone wątpliwości co do składu sądu nie zostały wykazane.

I CSK 66/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego umowy kredytu frankowego, uznając, że podniesione zarzuty nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia sprawy do rozpoznania.

I CSK 3615/23· Sąd Najwyższy· 2025-07-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wód Polskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że skład sądu odwoławczego był zgodny z prawem.

I CSK 4177/23· Sąd Najwyższy· 2025-07-10

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji, uznając, że przepis o jednoosobowych składach sądu w okresie pandemii był zgodny z prawem.

II CNPP 8/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-27

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego nie znalazły uzasadnienia.

I CSK 4430/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-24

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie sądu drugiej instancji wydane w składzie jednoosobowym na podstawie specustawy COVID-owej nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania, jeśli zapadło przed datą uchwały Sądu Najwyższego w tej sprawie.

I USK 207/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wyrok sądu drugiej instancji wydany w jednoosobowym składzie w okresie obowiązywania przepisów covidowych nie jest dotknięty nieważnością, jeśli zapadł przed datą uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r.

I CSK 3553/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym istotne zagadnienie prawne dotyczące wykładni testamentu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 4 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research