II CSKP 87/25Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej koszty postępowania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I ACa 924/22) w sprawie z powództwa G.D. i N.D. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2026 r. postanowił zmienić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2025 r. (sygn. akt I CSK 3261/23) w ten sposób, że odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przyjęcia skargi, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek zmiany postanowienia z dnia 5 lutego 2025 r., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
| G.D. | osoba_fizyczna | powód |
| N.D. | osoba_fizyczna | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przyjęcia skargi, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.