Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podnoszone zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
Art. 23 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 23
Art. 231. Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2, oraz ich związki, nie później niż w terminie 30 dni od dnia przyjęcia budżetu lub planu finansowego przez uprawniony organ, sporządzają plan postępowań o udzielenie zamówień, jakie przewidują przeprowadzić w danym roku finansowym. Plan zamieszcza się w Biuletynie Zamówień Publicznych, na zasadach określonych w dziale III w rozdziale 2, oraz na stronie internetowej zamawiającego.
2. W Biuletynie Zamówień Publicznych oraz na stronie internetowej zamawiającego plan postępowań o udzielenie zamówień mogą zamieszczać również zamawiający inni niż określeni w ust. 1.
3. Plan postępowań o udzielenie zamówień zawiera w szczególności informacje dotyczące:
1) przedmiotu zamówienia;
2) rodzaju zamówienia według podziału na zamówienia na roboty budowlane, dostawy lub usługi;
3) przewidywanego trybu albo procedury udzielenia zamówienia;
4) orientacyjnej wartości zamówienia;
5) przewidywanego terminu wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia.
4. Zamawiający zapewnia aktualność planu postępowań o udzielenie zamówień. Aktualizację planu zamieszcza się w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz na stronie internetowej zamawiającego.
5. Informacji o planie postępowań o udzielenie zamówień nie zamieszcza się, jeżeli wymaga tego istotny interes bezpieczeństwa państwa lub ochrona informacji niejawnych.
6. Minister właściwy do spraw gospodarki określi, w drodze rozporządzenia, wzór planu postępowań o udzielenie zamówień, kierując się potrzebą zapewnienia prawidłowości, przejrzystości i aktualności informacji zawartych w planie.
Orzeczenia powołujące art. 23 PZP(323 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnych zagadnień prawnych, a zarzut nieważności postępowania jest niezasadny.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, w tym nieważności postępowania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie spełnia ona kryteriów dopuszczających ją do merytorycznego rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariusza Służby Więziennej dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służby, uznając brak podstaw prawnych do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w jednoosobowym składzie było zgodne z prawem w okresie stanu epidemii.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a podnoszone zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 23 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI