Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podnoszone zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnych zagadnień prawnych, a zarzut nieważności postępowania jest niezasadny.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, w tym nieważności postępowania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie spełnia ona kryteriów dopuszczających ją do merytorycznego rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariusza Służby Więziennej dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służby, uznając brak podstaw prawnych do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w jednoosobowym składzie było zgodne z prawem w okresie stanu epidemii.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a podnoszone zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 23 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research