Art. 6 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 6

Art. 6 Przepisy ustawy stosuje się do zamawiających subsydiowanych, którymi są zamawiający inni niż zamawiający publiczni lub zamawiający sektorowi, jeżeli zachodzą łącznie następujące okoliczności:

1) ponad 50% wartości udzielanego przez ten podmiot zamówienia jest finansowane ze środków publicznych lub zamawiających, o których mowa w art. 4 i art. 5 ust. 1 pkt 1;

2) wartość zamówienia jest równa lub przekracza progi unijne;

3) przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w zakresie inżynierii lądowej lub wodnej określone w załączniku II do dyrektywy 2014/24/UE , budowy szpitali, obiektów sportowych, rekreacyjnych lub wypoczynkowych, budynków szkolnych, budynków szkół wyższych lub budynków wykorzystywanych przez administrację publiczną lub usługi związane z takimi robotami budowlanymi.

Orzeczenia powołujące art. 6 PZP(1000 orzeczeń)

I PSK 405/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

I PSK 199/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, a roszczenie o odprawę stało się wymagalne w dniu zwolnienia ze służby.

II NSNC 142/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną osobiście przez stronę, powołując się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym.

I PSK 173/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie uzasadniające jej merytoryczne rozpoznanie.

III PSK 22/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne wątpliwości interpretacyjne.

VIII PA 17/26· Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi· 2025-12-16

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki celnej odprawę pieniężną w związku z przekształceniem stosunku służbowego w stosunek pracy, uznając to za równoznaczne ze zwolnieniem ze służby.

XXI PZ 104/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-11-28

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy dotyczącej roszczeń byłego funkcjonariusza Policji do organu administracji, uznając sprawę za cywilną.

XXI PZ 95/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-11-28

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do organu administracji, uznając, że roszczenie byłego funkcjonariusza Policji o wyrównanie uposażenia ma charakter cywilnoprawny.

II NSNc 130/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-27

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną przez stronę postępowania, ponieważ prawo do jej wniesienia przysługuje wyłącznie określonym organom państwowym, a nie stronom sprawy.

XXIII GA 2102/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wadium i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 6 PZP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI