Art. 6 PZPPrawo zamówień publicznych

Stan prawny na:

Prawo zamówień publicznych

Art. 6

Art. 6 Przepisy ustawy stosuje się do zamawiających subsydiowanych, którymi są zamawiający inni niż zamawiający publiczni lub zamawiający sektorowi, jeżeli zachodzą łącznie następujące okoliczności: 1) ponad 50% wartości udzielanego przez ten podmiot zamówienia jest finansowane ze środków publicznych lub zamawiających, o których mowa w art. 4 i art. 5 ust. 1 pkt 1; 2) wartość zamówienia jest równa lub przekracza progi unijne; 3) przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w zakresie inżynierii lądowej lub wodnej określone w załączniku II do dyrektywy 2014/24/UE , budowy szpitali, obiektów sportowych, rekreacyjnych lub wypoczynkowych, budynków szkolnych, budynków szkół wyższych lub budynków wykorzystywanych przez administrację publiczną lub usługi związane z takimi robotami budowlanymi.

Powiązane przepisy

Art. 6 odwołuje się do:

art. 4 art. 5§ 1

Powołują się na art. 6:

art. 157 art. 175 art. 192 art. 2 art. 202 art. 205 art. 3 art. 373 art. 411 art. 413 art. 442 art. 450 art. 477 art. 596 art. 74 art. 97

Orzeczenia powołujące art. 6 PZP(1665 orzeczeń)

II NSNc 130/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-27

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną przez stronę postępowania, ponieważ prawo do jej wniesienia przysługuje wyłącznie określonym organom państwowym, a nie stronom sprawy.

XXIII Ga 2102/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wadium i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

I SA/Gl 1245/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-07-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że odprawa za zwolnienie ze służby celno-skarbowej nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż nie stanowi odszkodowania ani zadośćuczynienia w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f.

I USK 207/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wyrok sądu drugiej instancji wydany w jednoosobowym składzie w okresie obowiązywania przepisów covidowych nie jest dotknięty nieważnością, jeśli zapadł przed datą uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r.

III PSK 84/24· Sąd Najwyższy· 2025-05-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne zagadnienie.

I USKP 73/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca przy obsłudze węzłów cieplnych nie spełnia kryteriów pracy o szczególnym charakterze.

III PSK 47/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-01

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celnej, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą SN.

I CSK 3287/23· Sąd Najwyższy· 2025-03-13

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania, w tym składu sądu drugiej instancji, nie znalazły uzasadnienia w świetle aktualnego orzecznictwa i przepisów.

III PSK 17/24· Sąd Najwyższy· 2025-03-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celnej, uznając, że kwestia ta została rozstrzygnięta uchwałą Sądu Najwyższego.

XI Pa 116/25· Sąd Okręgowy w Katowicach· 2025-03-06

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz byłej funkcjonariuszki Służby Celnej odprawę w wysokości ponad 31 tys. zł brutto wraz z odsetkami, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Zobacz wszystkie 1665 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 6 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research