Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.
Art. 6 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 6
Art. 6 Przepisy ustawy stosuje się do zamawiających subsydiowanych, którymi są zamawiający inni niż zamawiający publiczni lub zamawiający sektorowi, jeżeli zachodzą łącznie następujące okoliczności:
1) ponad 50% wartości udzielanego przez ten podmiot zamówienia jest finansowane ze środków publicznych lub zamawiających, o których mowa w art. 4 i art. 5 ust. 1 pkt 1;
2) wartość zamówienia jest równa lub przekracza progi unijne;
3) przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w zakresie inżynierii lądowej lub wodnej określone w załączniku II do dyrektywy 2014/24/UE , budowy szpitali, obiektów sportowych, rekreacyjnych lub wypoczynkowych, budynków szkolnych, budynków szkół wyższych lub budynków wykorzystywanych przez administrację publiczną lub usługi związane z takimi robotami budowlanymi.
Orzeczenia powołujące art. 6 PZP(1000 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, a roszczenie o odprawę stało się wymagalne w dniu zwolnienia ze służby.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną osobiście przez stronę, powołując się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie uzasadniające jej merytoryczne rozpoznanie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne wątpliwości interpretacyjne.
Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki celnej odprawę pieniężną w związku z przekształceniem stosunku służbowego w stosunek pracy, uznając to za równoznaczne ze zwolnieniem ze służby.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy dotyczącej roszczeń byłego funkcjonariusza Policji do organu administracji, uznając sprawę za cywilną.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do organu administracji, uznając, że roszczenie byłego funkcjonariusza Policji o wyrównanie uposażenia ma charakter cywilnoprawny.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną przez stronę postępowania, ponieważ prawo do jej wniesienia przysługuje wyłącznie określonym organom państwowym, a nie stronom sprawy.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wadium i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 6 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI