Art. 233 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 233

Art. 233 1. Ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu wojennego i wyjątkowego nie może ograniczać wolności i praw określonych w art. 30 (godność człowieka), art. 34 i art. 36 (obywatelstwo), art. 38 (ochrona życia), art. 39, art. 40 i art. 41 ust. 4 (humanitarne traktowanie), art. 42 (ponoszenie odpowiedzialności karnej), art. 45 (dostęp do sądu), art. 47 (dobra osobiste), art. 53 (sumienie i religia), art. 63 (petycje) oraz art. 48 i art. 72 (rodzina i dziecko). 2. Niedopuszczalne jest ograniczenie wolności i praw człowieka i obywatela wyłącznie z powodu rasy, płci, języka, wyznania lub jego braku, pochodzenia społecznego, urodzenia oraz majątku. 3. Ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej może ograniczać wolności i prawa określone w art. 22 (wolność działalności gospodarczej), art. 41 ust. 1, 3 i 5 (wolność osobista), art. 50 (nienaruszalność mieszkania), art. 52 ust. 1 (wolność poruszania się i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej), art. 59 ust. 3 (prawo do strajku), art. 64 (prawo własności), art. 65 ust. 1 (wolność pracy), art. 66 ust. 1 (prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy) oraz art. 66 ust. 2 (prawo do wypoczynku).

Orzeczenia powołujące art. 233 (1000 orzeczeń)

VII AGa 957/24· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2026-04-27

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nadawcy telewizyjnego od decyzji KRRiT nakładającej karę za emisję filmu "W. (...)" z oznaczeniem wiekowym 16+ w nieodpowiedniej porze, uznając, że film zawierał naturalistyczną i brutalną przemoc, która może negatywnie wpływać na rozwój małoletnich.

III CZ 123/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-16

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

III CZ 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-30

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

I KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-20

Sąd Najwyższy wezwał biegłego tłumacza do przetłumaczenia postanowienia na język hiszpański dla uczestnika postępowania nieznającego języka polskiego.

I KK 444/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-17

Sąd Najwyższy wezwał tłumacza przysięgłego języka ukraińskiego do przetłumaczenia postanowienia na język ukraiński dla uczestnika postępowania, który nie włada językiem polskim.

I AGa 98/25· Sąd Apelacyjny w L.· 2026-03-13

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację w części dotyczącej zwrotu zaliczki, a w pozostałej części oddalił ją, uznając zasadność roszczenia powoda o zapłatę z tytułu wadliwego zespołu pojazdów.

I OSK 313/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę publiczną, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu pierwszej instancji.

I OSK 315/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.

I ACa 2072/25· Sąd Apelacyjny w L.· 2026-03-12

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powodów po śmierci ich syna w wypadku komunikacyjnym, uznając 30% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

I SA/Op 760/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 233 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI