II KZ 33/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-02
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na rodzaj orzeczonej kary.
Art. 42 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 42
Art. 421. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego.
2. Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu.
3. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 42:
Orzeczenia powołujące art. 42 Konstytucji(1000 orzeczeń)
I ZO 160/26· Sąd Najwyższy· 2026-08-27
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy, wskazując, że kwestie podniesione we wniosku mogą zostać rozpatrzone w środku odwoławczym od nieprawomocnej uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej.
II KA 399/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-08-21
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą m.in. naruszenie przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.
II ZO 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-09
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezależności.
P 14/21· Trybunał Konstytucyjny· 2026-06-24
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis nowelizujący Kodeks karny wykonawczy, który uniemożliwił stosowanie warunkowego zawieszenia kary do spraw wszczętych przed jego wejściem w życie, jest niezgodny z Konstytucją.
I KK 172/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-24
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
SK 12/21· Trybunał Konstytucyjny· 2026-06-23
Trybunał Konstytucyjny uznał zgodność przepisów ustawy SENT dotyczących kar pieniężnych za przewóz towarów bez zgłoszenia z Konstytucją, odrzucając zarzuty naruszenia prawa do sądu i zasad prawidłowej legislacji.
P 6/22· Trybunał Konstytucyjny· 2026-06-23
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego możliwości uchylenia prawomocnego mandatu karnego nałożonego na osobę w stanie ograniczonej świadomości, uznając brak odpowiedniej regulacji za zaniechanie ustawodawcze niepodlegające jego kognicji.
V KO 227/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-02
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Małgorzatę Bednarek i Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy dotyczącej sygnalizacji o konieczności wznowienia postępowania kasacyjnego z uwagi na wadliwe powołanie sędziów.
Ts 60/25· Trybunał Konstytucyjny· 2026-05-20
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej J.N. kwestionującej zgodność przepisów ustawy o radcach prawnych dotyczących przedawnienia przewinień dyscyplinarnych i możliwości wymierzenia kary pozbawienia prawa do wykonywania zawodu w przypadku zatarcia skazania karnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI