Art. 41 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 41

Art. 411. Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie.

2. Każdy pozbawiony wolności nie na podstawie wyroku sądowego ma prawo odwołania się do sądu w celu niezwłocznego ustalenia legalności tego pozbawienia. O pozbawieniu wolności powiadamia się niezwłocznie rodzinę lub osobę wskazaną przez pozbawionego wolności.

3. Każdy zatrzymany powinien być niezwłocznie i w sposób zrozumiały dla niego poinformowany o przyczynach zatrzymania. Powinien on być w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przekazany do dyspozycji sądu. Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania do dyspozycji sądu nie zostanie mu doręczone postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu wraz z przedstawionymi zarzutami.

4. Każdy pozbawiony wolności powinien być traktowany w sposób humanitarny.

5. Każdy bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo do odszkodowania.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 41:

Orzeczenia powołujące art. 41 Konstytucji(518 orzeczeń)

I ZO 160/26· Sąd Najwyższy· 2026-08-27

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy, wskazując, że kwestie podniesione we wniosku mogą zostać rozpatrzone w środku odwoławczym od nieprawomocnej uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej.

I ZO 109/26· Sąd Najwyższy· 2026-08-24

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające ze sposobu powołania.

I ZO 125/26· Sąd Najwyższy· 2026-08-21

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie go od orzekania, uznając, że powołane przez niego okoliczności, w tym orzeczenia TSUE, nie stanowią podstawy do wyłączenia.

I KO 95/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-23

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Igora Zgolińskiego i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie o wznowienie postępowania z urzędu ze względu na wątpliwości co do ich bezstronności, wynikające z trybu powołania.

II KO 49/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-14

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że problemy organizacyjne sądu nie uzasadniają skorzystania z instytucji forum extraordinatum.

III KK 684/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-10

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestie ustrojowe związane z powołaniem sędziego nie stanowią podstawy do jego wyłączenia w konkretnej sprawie.

II ZO 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-09

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezależności.

II KO 60/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-07

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania z powodu wątpliwości co do ich bezstronności i niezawisłości, wynikających ze sposobu powołania.

V KK 149/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-06

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Zbigniewa Kapińskiego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.

III KK 232/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-01

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z procedury powołania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 41 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI