I PSK 370/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-08
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.
Art. 53 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 53
Art. 531. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.
5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.
6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.
Orzeczenia powołujące art. 53 Konstytucji(502 orzeczeń)
I PSK 235/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-14
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o jej przyjęcie i zasądzając koszty postępowania.
I GZ 224/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-11
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, podkreślając, że badanie przyczyn przekroczenia terminu nie leży w kompetencjach sądu rozpoznającego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
II OSK 2548/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-09
NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, uznając, że przedłużenie przepisów ograniczających prawo do sądu w sprawach pobytowych po 30 czerwca 2024 r. narusza Konstytucję RP.
II NSK 24/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie zaszła nieważność postępowania ani naruszenie zasady ne bis in idem.
II OZ 396/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające skargę na wpis nieruchomości do rejestru zabytków z powodu uchybienia terminu.
III SAB/Kr 128/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-04-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.
II OSK 2586/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-14
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody, potwierdzając dopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, nawet jeśli ponaglenie zostało pozostawione bez rozpoznania.
Ts 4/23· Trybunał Konstytucyjny· 2026-03-26
Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
II GSK 2910/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło skargę na pismo Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że takie pismo nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 53 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI