Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisu ustawy o dyscyplinie wojskowej, ograniczającego możliwość zaskarżenia postanowienia organu odwoławczego, z konstytucyjnym prawem do sądu, uznając, że zapewniona sądowa kontrola jest wystarczająca.
Art. 52 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 52
Art. 521. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2. Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3. Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.
4. Obywatela polskiego nie można wydalić z kraju ani zakazać mu powrotu do kraju.
5. Osoba, której pochodzenie polskie zostało stwierdzone zgodnie z ustawą, może osiedlić się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na stałe.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 52:
Orzeczenia powołujące art. 52 Konstytucji(317 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie korekty danych przestrzennych z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i braku właściwości sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję środowiskową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu pracy i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z Konstytucją, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.
NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Straży Granicznej, potwierdzając wadliwość rozporządzenia wprowadzającego bezwarunkową kwarantannę dla osób przekraczających granicę, ze względu na naruszenie standardów konstytucyjnych dotyczących upoważnienia ustawowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę planistyczną z 2005 roku z powodu nieskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K.C. na decyzję Prezydenta Miasta Zgierza w sprawie zasiłku celowego z powodu jej wniesienia przedwcześnie, przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Poznaniu odrzucającego skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki na czynność ZUS polegającą na zajęciu rachunku bankowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
WSA w Gdańsku odrzucił skargę na czynność egzekucyjną, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przed organami administracji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 52 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI