Art. 77 KPKodeks pracy

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uchylenia decyzji w sprawie dekretu warszawskiego, uznając, że skarżący nie zgłosili skutecznie swojego udziału w postępowaniu w wymaganym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie sześciokrotności wynagrodzenia przy odejściu z pracy, uznając, że zmiana regulaminu wynagradzania nie została skutecznie wprowadzona.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych do jego uwzględnienia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot ryczałtów za noclegi wypłaconych kierowcom, uznając, że świadczenia te nie były nienależne, a nawet jeśli były, to pozwani ich nie musieli zwracać z uwagi na zużycie lub brak obowiązku liczenia się z obowiązkiem zwrotu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz diety i ryczałty, umarzając postępowanie w części zapłaconej kwoty.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczącego pożyczki, uznając przedawnienie roszczenia osobistego powoda, ale utrzymał w mocy odpowiedzialność rzeczową zabezpieczoną hipoteką.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi, uznając, że ustalone w umowie o pracę zryczałtowane wynagrodzenie za podróże służbowe obejmowało również koszty noclegów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut spełnienia świadczenia powinien być rozpatrzony w postępowaniu rozpoznawczym, a nie w powództwie przeciwegzekucyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, uznając, że pracownik świadomie podpisał porozumienie o wcześniejszym rozwiązaniu umowy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie podważył zasadności argumentacji sądu pierwszej instancji.