Art. 18 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 18

Art. 18 [Zasada uprzywilejowania pracownika]

§ 1. Postanowienia umów o pracę oraz innych aktów, na których podstawie powstaje stosunek pracy, nie mogą być mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy.

§ 2. Postanowienia umów i aktów, o których mowa w § 1, mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy są nieważne; zamiast nich stosuje się odpowiednie przepisy prawa pracy.

§ 3. Postanowienia umów o pracę i innych aktów, na podstawie których powstaje stosunek pracy, naruszające zasadę równego traktowania w zatrudnieniu są nieważne. Zamiast takich postanowień stosuje się odpowiednie przepisy prawa pracy, a w razie braku takich przepisów - postanowienia te należy zastąpić odpowiednimi postanowieniami niemającymi charakteru dyskryminacyjnego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 18:

Orzeczenia powołujące art. 18 KP(110 orzeczeń)

V KO 4/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-11

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy i skierował ją do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

V KO 134/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-29

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości.

IV KO 31/24· Sąd Najwyższy· 2024-05-22

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, odrzucając tym samym zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa.

VI PA 32/23· Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim· 2024-02-16

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o zapłatę i ustalenie zmiany kategorii zaszeregowania, uznając brak nierównego traktowania w zatrudnieniu.

V PA 16/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-12-21

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pielęgniarki o dodatkowe wynagrodzenie za pracę w warunkach pandemii COVID-19, uznając, że pracodawca prawidłowo zastosował kryterium proporcjonalności w wypłacie dodatku.

I KZ 48/23· Sąd Najwyższy· 2023-10-25

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o popełnienie 35 czynów, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

IV P 170/22· Sąd Rejonowy w Świdnicy· 2023-08-01

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 12 225 zł za nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca nie wykazał ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

I KO 21/22· Sąd Najwyższy· 2022-03-16

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić obiektywizm i bezstronność w sytuacji, gdy sprawa dotyczy zawiadomienia złożonego przez Prezesa Sądu właściwego miejscowo.

Kp 2/19· Trybunał Konstytucyjny· 2021-11-25

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy rozszerzające obowiązek składania oświadczeń majątkowych o majątek dzieci funkcjonariuszy publicznych, ze względu na naruszenie prawa do prywatności i proporcjonalności.

IV P 239/19· Sąd Rejonowy w Koninie· 2020-05-29

Sąd uchylił karę porządkową nagany nałożoną na kierowniczkę ośrodka pomocy społecznej, uznając ją za bezpodstawną z powodu naruszenia procedury przez pracodawcę.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 18 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI