II NSNk 10/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez adwokata H.M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 11 stycznia 2023 r. (sygn. akt II Kp 24/23). Skarga została wniesiona w dniu 1 września 2025 r., jednakże do wniosku nie dołączono dokumentu potwierdzającego upoważnienie do obrony w imieniu J.J. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 8 października 2025 r., pełnomocnik został wezwany do przedstawienia wymaganego dokumentu w terminie 7 dni. Pomimo odebrania zarządzenia w dniu 20 października 2025 r., adwokat H.M. nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 95 pkt 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, który w sprawach karnych odsyła do przepisów k.p.k. dotyczących kasacji, oraz na art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 k.p.k., stwierdził, że niedopełnienie formalności skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy orzekł o pozostawieniu skargi nadzwyczajnej bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skargi nadzwyczajnej, w szczególności wymóg uzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania jakim jest skarga nadzwyczajna w sprawach karnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak uzupełnienia braków formalnych skargi nadzwyczajnej, w tym braku upoważnienia do obrony, skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi nadzwyczajnej w wyznaczonym terminie skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące kasacji, które stosuje się do skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych. Zgodnie z tymi przepisami, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie jest podstawą do pozostawienia środka zaskarżenia bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.J. | osoba_fizyczna | strona |
| adw. H.M. | inne | pełnomocnik skarżącego |
Przepisy (5)
Główne
u.SN art. 95 § pkt 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
W zakresie nieuregulowanym przepisami ustawy do skargi nadzwyczajnej stosuje się w zakresie spraw karnych – przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego dotyczące kasacji.
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania między innymi wtedy, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 120 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.SN art. 89 § § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
a contrario
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzupełnienia braków formalnych skargi nadzwyczajnej w terminie.
Godne uwagi sformułowania
pozostawia skargę nadzwyczajną bez rozpoznania • nie uzupełniono w terminie braków formalnych
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi nadzwyczajnej, w szczególności wymóg uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania jakim jest skarga nadzwyczajna w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego przy wnoszeniu skargi nadzwyczajnej. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.