Art. 3 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 3

Art. 3 Pracodawcą jest jednostka organizacyjna, choćby nie posiadała osobowości prawnej, a także osoba fizyczna, jeżeli zatrudniają one pracowników. Art. 3 1 [Podmiot dokonujący czynności z zakresu prawa pracy] § 1. Za pracodawcę będącego jednostką organizacyjną czynności w sprawach z zakresu prawa pracy dokonuje osoba lub organ zarządzający tą jednostką albo inna wyznaczona do tego osoba. § 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do pracodawcy będącego osobą fizyczną, jeżeli nie dokonuje on osobiście czynności, o których mowa w tym przepisie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 3:

Orzeczenia powołujące art. 3 KP(317 orzeczeń)

Kp 2/24· Trybunał Konstytucyjny· 2025-11-20

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją ustawy z dnia 12 lipca 2024 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, wskazując na wady proceduralne uchwalenia ustawy oraz naruszenia materialnoprawne.

Kp 3/25· Trybunał Konstytucyjny· 2025-09-30

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja Kodeksu karnego wprowadzająca nowe przesłanki dyskryminacyjne (niepełnosprawność, wiek, płeć, orientacja seksualna) oraz eliminująca zaimek 'jej' jest niezgodna z Konstytucją RP, co skutkuje odmową podpisania ustawy przez Prezydenta.

Kp 3/24· Trybunał Konstytucyjny· 2025-07-29

Trybunał Konstytucyjny uznał szereg przepisów nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz ustawy wprowadzającej za niezgodne z Konstytucją, kwestionując m.in. sposób wyznaczania składów orzekających, możliwość wydłużenia kadencji sędziów, termin złożenia ślubowania przez sędziów oraz rolę sędziów w stanie spoczynku w postępowaniach dyscyplinarnych.

I NWW 14/25· Sąd Najwyższy· 2025-02-20

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego i przekazanie sprawy, uznając, że zarzuty dotyczące procedury powołania sędziego nie mogą być przedmiotem kontroli sądowej.

I SA/WA 2128/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-11-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na czynności procesowe Prezesa Sądu Rejonowego, uznając ją za niedopuszczalną wobec braku właściwości sądu administracyjnego.

IX P 27/22· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2024-09-03

Sąd zasądził od likwidowanej spółki na rzecz pracownicy wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent za urlop i odprawę rentową, a także nakazał wydanie świadectwa pracy.

I NWW 17/24· Sąd Najwyższy· 2024-06-26

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów i asesora sądowego, uznając, że zarzuty dotyczyły statusu powołania oraz innych spraw, a nie konkretnego postępowania.

II KO 33/24· Sąd Okręgowy w Koninie· 2024-05-29

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od Skarbu Państwa ponad 83 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

VII P 237/23· Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie· 2024-04-05

Sąd zasądził od Prokuratury Rejonowej na rzecz prokurator odszkodowanie za nieprawidłowe odwołanie z delegacji bez zachowania trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Kp 1/23· Trybunał Konstytucyjny· 2023-12-11

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy z dnia 13 stycznia 2023 r. dotyczących tzw. testu niezawisłości sędziów oraz zmian we właściwości Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 3 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI