Art. 1 KPKodeks pracy

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom, uznając, że sama okoliczność ta nie uzasadnia przekazania sprawy innemu sądowi.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy i skierował ją do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Rejonowego Katowice-Zachód do Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania z powodu wniesienia jej przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem okręgowym i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu.

Sąd zasądził od pozwanego adwokata na rzecz powódki zwrot części wynagrodzenia ryczałtowego za prowadzenie sprawy karnej, uznając, że po wypowiedzeniu umowy przez powódkę pozwanemu należy się wynagrodzenie proporcjonalne do wykonanych czynności.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach, zgodnie z właściwością sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.