Orzeczenie · 2025-12-04

II NSNk 13/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-12-04
SNinneŚrednianajwyższy
skarga nadzwyczajnaSąd Najwyższynieuprawnieniepostępowanie karnekontrola orzeczeń

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez W.J. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z dnia 8 października 2025 r. (sygn. akt II Kp 2317/25). Sąd Najwyższy postanowił pozostawić skargę nadzwyczajną bez rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na przepisie art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, który precyzuje zamknięty katalog podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej, obejmujący m.in. Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz inne wskazane organy. Ponieważ skarżący W.J. nie należy do żadnej z tych kategorii, uznano go za osobę nieuprawnioną do wniesienia tego środka zaskarżenia. W sprawach karnych, zgodnie z art. 95 pkt 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące kasacji. Na mocy art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., kasacja wniesiona przez osobę nieuprawnioną podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sąd Najwyższy zastosował analogiczne rozwiązanie do skargi nadzwyczajnej wniesionej przez nieuprawniony podmiot.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wnoszenia skargi nadzwyczajnej przez osoby fizyczne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga nadzwyczajna jest wnoszona przez osobę fizyczną niebędącą podmiotem uprawnionym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy osoba fizyczna, która nie jest wymieniona w zamkniętym katalogu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej, może skutecznie wnieść taki środek zaskarżenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba fizyczna nieuprawniona do wniesienia skargi nadzwyczajnej nie może skutecznie wnieść takiego środka zaskarżenia.

Uzasadnienie

Ustawa o Sądzie Najwyższym w art. 89 § 2 zawiera zamknięty katalog podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej. Skarżący W.J. nie należy do żadnej z wymienionych kategorii, co czyni go osobą nieuprawnioną. Zgodnie z przepisami k.p.k. dotyczącymi kasacji, które stosuje się odpowiednio do skargi nadzwyczajnej, środek ten wniesiony przez osobę nieuprawnioną podlega pozostawieniu bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie skargi nadzwyczajnej bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W.J.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (5)

Główne

u.SN art. 89 § § 2

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Określa zamknięty katalog podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej.

k.p.k. art. 531 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie bez rozpoznania przyjętej kasacji wniesionej przez osobę nieuprawnioną.

Pomocnicze

u.SN art. 95 § pkt 2

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Wskazuje na stosowanie przepisów k.p.k. o kasacji do skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych.

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący nie należy do zamkniętego katalogu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Godne uwagi sformułowania

katalog jest zatem zamknięty i żaden inny podmiot, poza wymienionymi w nim, nie może zostać uznany za uprawniony do jej skutecznego wniesienia.

Skład orzekający

Krzysztof Wiak

Prezes SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wnoszenia skargi nadzwyczajnej przez osoby fizyczne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga nadzwyczajna jest wnoszona przez osobę fizyczną niebędącą podmiotem uprawnionym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy formalnych wymogów proceduralnych wnoszenia skargi nadzwyczajnej, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kto może złożyć skargę nadzwyczajną? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst