IV Ka 91/26Zmiana wyroku naruszenie przepisów bhp grzywna
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę O. I. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na skutek apelacji obrońcy oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz prokuratora. Po rozpoznaniu sprawy w dniu 17 marca 2026 roku, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 października 2025 roku (sygn. akt II K 271/24). W miejsce przypisanego czynu, oskarżony O. I. został uznany za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na naruszeniu przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy na budowie. Konkretnie, jako kierownik budowy i właściciel firmy, dopuścił pracownika do pracy bez wymaganych szkoleń BHP, zapoznania z oceną ryzyka zawodowego i instrukcjami, a także nie wyznaczył koordynatora BHP. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach rozporządzeń dotyczących BHP oraz kodeksu pracy, uznając, że oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 283 § 1 kp. Na tej podstawie wymierzono mu karę grzywny w wysokości 15 000 złotych. Rozstrzygnięcie z punktu 2 zaskarżonego wyroku zostało uchylone. W pozostałej części wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Sąd zwolnił również oskarżycieli posiłkowych od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze i opłaty za drugą instancję. Od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1500 zł tytułem opłaty za obie instancje oraz 16,66 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze. Wydatki związane z apelacją prokuratora przejęto na rachunek Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności kierownika budowy za naruszenie zasad BHP, w szczególności w zakresie szkoleń pracowników.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów wykonawczych do k.p. z lat 2003-2004, które mogły ulec zmianie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy naruszenie przepisów BHP przez kierownika budowy, polegające na dopuszczeniu pracownika do pracy bez wymaganych szkoleń i zapoznania z ryzykiem zawodowym, stanowi wykroczenie z art. 283 § 1 k.p.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie działania wyczerpują dyspozycję art. 283 § 1 k.p.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo wskazał naruszone przepisy rozporządzeń i kodeksu pracy dotyczące szkoleń BHP, oceny ryzyka zawodowego i instrukcji stanowiskowych, stwierdzając, że kierownik budowy jako osoba odpowiedzialna za BHP nie dopełnił tych obowiązków.
Jaka kara jest adekwatna za naruszenie przepisów BHP na budowie przez kierownika budowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara grzywny w wysokości 15 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę grzywny na podstawie art. 283 § 1 k.p., uwzględniając wagę naruszonych przepisów i odpowiedzialność kierownika budowy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. I. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| X. Ł. | osoba_fizyczna | pracownik |
| I. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| X. Ł. (1) | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Rejonowa w Opocznie | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (13)
Główne
k.p. art. 283 § § 1
Kodeks pracy
Wyczerpuje dyspozycję przepisu, co skutkuje odpowiedzialnością za wykroczenie.
Pomocnicze
k.p. art. 207 § § 1
Kodeks pracy
k.p. art. 207 § § 2
Kodeks pracy
k.p. art. 207 § pkt 1,2 i 3
Kodeks pracy
k.p. art. 207 § 1
Kodeks pracy
k.p. art. 208 § § 1 i 3
Kodeks pracy
k.p. art. 212 § pkt 1
Kodeks pracy
k.p. art. 226
Kodeks pracy
k.p. art. 237 § 3
Kodeks pracy
k.p. art. 237 § 4
Kodeks pracy
Dz.U. 2004 nr 180 poz. 1860 art. 2 § § 2
Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy
Dz.U. 1997 nr 129 poz. 844 art. 26 § § 6
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej
Dz.U. 2003 nr 47 poz. 401 art. 6 § § 4
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów BHP przez dopuszczenie pracownika do pracy bez szkoleń i zapoznania z ryzykiem zawodowym stanowi wykroczenie z art. 283 § 1 k.p.
Godne uwagi sformułowania
nie przestrzegał przepisów oraz zasad bezpieczeństwa i higieny pracy • dopuszczając do pracy pracownika bez wymaganych przepisami szkoleń • wyczerpał dyspozycję art. 283 § 1 kp
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Sławomir Gosławski
sędzia
Ireneusz Grodek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności kierownika budowy za naruszenie zasad BHP, w szczególności w zakresie szkoleń pracowników."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów wykonawczych do k.p. z lat 2003-2004, które mogły ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu bezpieczeństwa na budowach i odpowiedzialności pracodawców, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i pracowników.
“Kierownik budowy ukarany za brak szkoleń BHP pracownika – 15 000 zł grzywny!”
Dane finansowe
grzywna: 15 000 PLN
opłata sądowa: 1500 PLN
wydatki postępowania: 16,66 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.