Art. 773 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 773

Art. 773 § 1. W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie ten sądowy albo administracyjny organ egzekucyjny, który jako pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa - organ egzekucyjny, który dokonał zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie. § 2. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 2009) i egzekucji sądowej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego - egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie administracyjny organ egzekucyjny. § 2 1. W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy: 1) świadczeń alimentacyjnych, rentowych lub innych świadczeń powtarzających się, 2) świadczenia pieniężnego w walucie obcej - egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny. § 2 2. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, i egzekucji sądowej, o której mowa w § 2 1, do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny. § 2 3. Prawa i obowiązki wierzyciela należności dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych wykonuje administracyjny organ egzekucyjny. § 3. Zbieg egzekucji nie wstrzymuje czynności egzekucyjnych. § 4. Strona lub uczestnik postępowania zawiadamiają sądowy organ egzekucyjny o zbiegu egzekucji do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, wskazując datę dokonania każdego zajęcia i wysokość należności, na poczet których każde zajęcie zostało dokonane. § 5. Sądowy organ egzekucyjny prowadzi łącznie egzekucje w trybie dla niego właściwym. § 5 1. Sądowy organ egzekucyjny, któremu przekazano adnotację, o której mowa w art. 62b § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwaną dalej „adnotacją w sprawie zbiegu”, zawiadamia administracyjny organ egzekucyjny o przekazaniu sprawy innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu. § 6. W razie kolejnego zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję administracyjną przejmuje sądowy organ egzekucyjny, który prowadzi łącznie egzekucje w wyniku pierwszego zbiegu egzekucji. § 7. Jeżeli zbieg egzekucji dotyczy egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, prowadzenie łącznie egzekucji przejmuje administracyjny organ egzekucyjny, z wyjątkiem przypadku określonego w § 2 2. § 8. Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana organu egzekucyjnego prowadzącego łącznie egzekucję do rzeczy lub prawa majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku pierwszego zbiegu: 1) przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu; 2) zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ egzekucyjny, który przekazał mu adnotację w sprawie zbiegu. Art. 773 1 [Zbieg co do przedmiotu] § 1. W wypadku zbiegu egzekucji do tych samych rzeczy, wierzytelności lub praw, dalszą egzekucję prowadzi komornik właściwy według przepisów niniejszego kodeksu. § 2. Jeżeli żaden z komorników nie jest właściwy według przepisów niniejszego kodeksu lub właściwych jest kilku komorników, komornik, który później wszczął egzekucję, niezwłocznie przekazuje sprawę komornikowi, który pierwszy wszczął egzekucję, o czym zawiadamia wierzyciela. § 3. Przekazując sprawę, komornik obowiązany jest rozliczyć koszty egzekucji. § 3 1. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio do zbiegu zabezpieczeń sądowych. § 3 2. W przypadku zbiegu egzekucji i zabezpieczenia sądowego sprawę o zabezpieczenie przejmuje komornik, który prowadził dotąd egzekucję. § 4. (uchylony) Art. 773 2 [Zawiadomienie o przekazaniu egzekucji sądowej administracyjnemu organowi egzekucyjnemu] § 1. Komornik zawiadamia strony, uczestników postępowania, z wyjątkiem dłużnika zajętej wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku, i administracyjny organ egzekucyjny o zachodzącej podstawie przekazania egzekucji sądowej administracyjnemu organowi egzekucyjnemu. § 2. Sądowy organ egzekucyjny niezwłocznie sporządza i przekazuje administracyjnemu organowi egzekucyjnemu adnotację w sprawie zbiegu. § 3. (uchylony) § 4. W przypadku, o którym mowa w § 2, komornik: 1) zwraca wierzycielowi niewykorzystaną zaliczkę; 2) przekazuje administracyjnemu organowi egzekucyjnemu wyegzekwowane kwoty uzyskane wskutek zajęcia rzeczy albo prawa majątkowego, do których nastąpił zbieg, które nie zostały wypłacone wierzycielowi przed sporządzeniem zawiadomienia, o którym mowa w § 1. § 5. Skarga na czynności komornika oraz na zaniechanie przez komornika dokonania czynności przysługuje również administracyjnemu organowi egzekucyjnemu. Art. 773 3 (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 773 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 773 KPC(16 orzeczeń)

I C 180/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-01-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 40 317,50 zł, uznając brak dowodów na dysponowanie przez pozwaną tymi środkami.

I AGa 392/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-06-01

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 100 tys. zł długu z tytułu kredytu zaciągniętego przez spółkę jawną, której byli wspólnikami i poręczycielami.

I Ca 440/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-11-28

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, potwierdzając częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek przekraczających maksymalne stawki ustawowe, zgodnie ze zmianą przepisów po wydaniu pierwotnego nakazu zapłaty.

II CZ 653/15· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2015-10-26

Sąd Okręgowy nakazał komornikowi uzupełnienie postanowienia o kosztach postępowania egzekucyjnego, w tym kosztów zastępstwa prawnego, oraz zasądził koszty postępowania od dłużniczki.

I CO 70/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-10-13

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o wyznaczeniu organu do łącznego prowadzenia egzekucji, uznając, że zarzuty dotyczące zasadności wierzytelności nie podlegają badaniu w tym postępowaniu.

III Cz 602/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2014-10-08

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wyznaczenia organu do prowadzenia łącznej egzekucji z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów.

II Ca 817/14· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2014-10-01

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odmowie wpisu wzmianki o egzekucji administracyjnej do księgi wieczystej, uznając, że prowadzenie egzekucji przez komornika sądowego nie stanowi przeszkody do dokonania takiego wpisu.

II CO 1724/14· Sąd Rejonowy w Białymstoku· 2014-06-13

Sąd uchylił postanowienie komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego w sytuacji zbiegu egzekucji, uznając, że koszty te powinny być ustalone dopiero po zakończeniu postępowania.

II Cz 333/14· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2014-04-08

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o powierzeniu dalszego prowadzenia zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej organowi administracyjnemu.

III Cz 122/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2014-02-11

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, precyzując, że komornik sądowy zostaje wyznaczony do łącznego prowadzenia egzekucji z wynagrodzenia za pracę dłużnika.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 773 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research