III Cz 602/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu, które umorzyło postępowanie w przedmiocie wskazania organu do prowadzenia łącznej egzekucji z nieruchomości dłużnika. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 773 § 3 k.p.c., uznając, że wcześniejsze postanowienie z dnia 7 marca 2012 r. (sygn. akt I Co 266/12) już rozstrzygnęło o dalszym prowadzeniu egzekucji łącznej, wyznaczając Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. jako organ właściwy. Sąd Okręgowy uznał jednak, że Sąd Rejonowy błędnie zastosował wskazany przepis. Postanowienie z dnia 7 marca 2012 r. dotyczyło bowiem egzekucji z wierzytelności z rachunku bankowego, podczas gdy niniejsze postępowanie dotyczyło zbiegu egzekucji do nieruchomości dłużnika. W związku z tym, Sąd Okręgowy stwierdził, że nie zaszła sytuacja, do której odnosi się art. 773 § 3 k.p.c., a zastosowanie tego przepisu doprowadziło do nierozpoznania istoty sprawy. Z tych powodów, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 773 § 3 k.p.c. w kontekście zbiegu egzekucji do różnych przedmiotów.
Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do nieruchomości, po wcześniejszym rozstrzygnięciu o zbiegu do rachunku bankowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie dotyczące zbiegu egzekucji do wierzytelności z rachunku bankowego może stanowić podstawę do umorzenia postępowania w przedmiocie zbiegu egzekucji do nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie dotyczące zbiegu egzekucji do innego przedmiotu (rachunku bankowego) nie może stanowić podstawy do umorzenia postępowania w przedmiocie zbiegu egzekucji do nieruchomości, ponieważ nie mamy do czynienia z dalszym zbiegiem do tej samej rzeczy lub prawa majątkowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie zastosował art. 773 § 3 k.p.c., ponieważ postanowienie z dnia 7 marca 2012 r. dotyczyło egzekucji z rachunku bankowego, a nie z nieruchomości, która była przedmiotem niniejszego postępowania. W związku z tym, nie było podstaw do umorzenia postępowania jako zbędnego.
Kiedy ma zastosowanie art. 773 § 3 k.p.c. dotyczący dalszych zbiegów egzekucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przepis ten ma zastosowanie tylko w przypadku, gdy wystąpiły dalsze (późniejsze) zbiegi do tej samej rzeczy lub tego samego prawa majątkowego, co do którego wcześniej rozstrzygnięto o zbiegu egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że art. 773 § 3 k.p.c. dotyczy sytuacji, gdy kolejny zbieg egzekucji dotyczy tego samego przedmiotu, co poprzedni, co nie miało miejsca w rozpatrywanej sprawie, gdzie przedmiotem egzekucji były kolejno rachunek bankowy i nieruchomość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| W. L. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| J. S. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | wierzyciel |
| (...) B.K.M. (...) spółki jawnej w R. | spółka | wierzyciel |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | wierzyciel |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | wierzyciel |
| Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo – Produkcyjnego (...) R. S. | spółka | wierzyciel |
| (...) spółki jawnej w S. | spółka | wierzyciel |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | wierzyciel |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | wierzyciel |
| Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | wierzyciel |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | wierzyciel |
| Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) I. S. | spółka | wierzyciel |
| M. (...) spółki jawnej w U. | spółka | wierzyciel |
| (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | wierzyciel |
| B. Ł. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| E. P. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| (...) spółki jawnej J. | spółka | wierzyciel |
| J. W. w B. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | wierzyciel |
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | dłużnik |
| Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. | organ_państwowy | wierzyciel |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 773 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Ma zastosowanie tylko w przypadku, gdy wystąpiły dalsze (późniejsze) zbiegi do tej samej rzeczy lub tego samego prawa majątkowego, co do którego wcześniej rozstrzygnięto o zbiegu egzekucji.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w przypadku nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.
k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o apelacji do postępowania zażaleniowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 7 marca 2012 r. dotyczyło egzekucji z rachunku bankowego, a nie z nieruchomości, co wyklucza zastosowanie art. 773 § 3 k.p.c. • Zastosowanie art. 773 § 3 k.p.c. doprowadziło do nierozpoznania istoty sprawy.
Godne uwagi sformułowania
jej zastosowanie doprowadziło w konsekwencji do nierozpoznania istoty sprawy • wbrew temu co przyjął Sąd Rejonowy – regulacja ta nie ma zastosowania w sprawie
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Braziewicz
członek
Żaneta Bloma - Wojciechowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 773 § 3 k.p.c. w kontekście zbiegu egzekucji do różnych przedmiotów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do nieruchomości, po wcześniejszym rozstrzygnięciu o zbiegu do rachunku bankowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym, a mianowicie prawidłowego zastosowania przepisów o zbiegu egzekucji. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest ważna dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Kiedy zbieg egzekucji do rachunku bankowego blokuje postępowanie dotyczące nieruchomości? Wyjaśnia Sąd Okręgowy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.