Art. 743 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 743

Art. 743 § 1. Jeżeli postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia podlega wykonaniu w drodze egzekucji, do wykonania tego postanowienia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu egzekucyjnym, z tym jednak, że sąd nadaje postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia klauzulę wykonalności z urzędu. W razie zbiegu zabezpieczenia udzielonego przez sąd i organ administracyjny przepisy art. 773 i art. 774 nie mają zastosowania, z wyjątkiem wypadków przewidzianych w art. 751. § 2. Jeżeli z uwagi na swą treść postanowienie podlega wykonaniu w inny sposób, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące tego sposobu. Podstawą przeprowadzenia postępowania jest wtedy postanowienie zaopatrzone z urzędu przez przewodniczącego we wzmiankę o wykonalności. § 3. Jeżeli wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu zostało uzależnione od złożenia przez uprawnionego kaucji na zabezpieczenie roszczeń obowiązanego, powstałych w wyniku wykonania postanowienia o zabezpieczeniu, sąd nadaje mu klauzulę wykonalności albo przewodniczący zaopatruje je we wzmiankę o wykonalności, po złożeniu kaucji. Art. 743 1 [Majątek wspólny przy zabezpieczeniu] § 1. Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia wydane przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim stanowi podstawę do podjęcia czynności związanych z wykonaniem zabezpieczenia na mieniu wchodzącym w skład majątku wspólnego. § 2. W terminie tygodnia od dnia dokonania pierwszej czynności związanej z wykonaniem zabezpieczenia małżonek obowiązanego może sprzeciwić się wykonaniu postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, o czym organ wykonujący zabezpieczenie niezwłocznie zawiadamia uprawnionego. § 3. Sprzeciw małżonka obowiązanego, o którym mowa w § 2, nie wstrzymuje wykonania zabezpieczenia. Jeżeli jednak zabezpieczenie prowadzi do zaspokojenia uprawnionego, wstrzymuje się wypłatę pieniędzy uzyskanych w postępowaniu zabezpieczającym. § 4. W razie sprzeciwu, o którym mowa w § 2, uprawniony może w terminie dwóch tygodni od dnia zawiadomienia, pod rygorem upadku zabezpieczenia w zakresie wykonania na mieniu wchodzącym w skład majątku wspólnego, wystąpić do sądu o nadanie temu postanowieniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi obowiązanego. Przepisy art. 787 stosuje się odpowiednio. Upadek, o którym mowa w zdaniu pierwszym, następuje również w razie oddalenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności. Przepis art. 754 1 § 3 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 743 KPC(21 orzeczeń)

I 1 Co 5060/24· Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy· 2024-12-09

Sąd zwrócił wniosek o wykonanie zabezpieczenia z powodu braku tytułu wykonawczego, wskazując na konieczność dołączenia postanowienia o zabezpieczeniu z klauzulą wykonalności.

I Co 3180/20· Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy· 2022-05-02

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykonania zabezpieczenia, ponieważ powództwo, w ramach którego zostało ono udzielone, zostało prawomocnie oddalone.

VIII GC 388/16· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2016-10-14

Sąd Okręgowy udzielił dalszego zabezpieczenia roszczenia pieniężnego powodowi poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości pozwanego, po nieskutecznym zajęciu ruchomości.

II Cz 501/16· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2016-09-13

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego, które z kolei oddaliło skargę na czynność komornika przyznającego koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu zabezpieczającym.

XI CO 1253/15· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2016-09-06

Sąd oddalił skargę na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za nieudzielenie informacji w postępowaniu egzekucyjnym, uznając przesłanki do jej nałożenia za spełnione.

II Ca 1081/15· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2015-11-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej na podstawie nieprawomocnego nakazu zapłaty wydanego przeciwko jednemu z małżonków.

II CZ 695/15· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2015-09-29

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, uznając, że dotychczasowe zabezpieczenie jest wystarczające.

V CSK 364/14· Sąd Najwyższy· 2015-01-21

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek przedsądu.

II CA 1297/14· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2014-12-15

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że postanowienie o zabezpieczeniu, nawet w części zakazującej zbywania nieruchomości, wymagało wzmianki o wykonalności do wpisu w księdze wieczystej.

III Ca 577/14· Sąd Okręgowy w Nowym Sączu· 2014-10-28

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym może być podstawą wpisu bez dodatkowej klauzuli wykonalności sądu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 743 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research