Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wierzyciela wynikającą z niewłaściwego postępowania z zajętym rachunkiem bankowym.
Art. 889 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 889
Art. 889 § 1. W celu dokonania egzekucji z wierzytelności z rachunku bankowego komornik ogólnej właściwości dłużnika:
1) przesyła do banku, w którym dłużnik posiada rachunek, zawiadomienie o zajęciu wierzytelności pieniężnej dłużnika pochodzącej z rachunku bankowego do wysokości należności będącej przedmiotem egzekucji wraz z kosztami egzekucyjnymi i wzywa bank, aby nie dokonywał wypłat z rachunku bez zgody komornika do wysokości zajętej wierzytelności albo zawiadomił komornika w terminie siedmiu dni o przeszkodzie do przekazania zajętej kwoty; zawiadomienie jest skuteczne także w przypadku niewskazania rachunku bankowego;
2) zawiadamia dłużnika o zajęciu jego wierzytelności z rachunku bankowego, doręczając mu odpis zawiadomienia skierowanego do banku, o zakazie wypłat z rachunku bankowego.
§ 11. Jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 2 1, komornik zawiadamia bank o charakterze egzekwowanych świadczeń.
§ 2. Równocześnie komornik przesyła wierzycielowi odpis zawiadomienia przesłanego do banku.
§ 3. Jeżeli wierzytelność z rachunku bankowego zajęta została w dwu lub więcej postępowaniach egzekucyjnych, a znajdująca się na rachunku kwota nie wystarcza na zaspokojenie wszystkich wierzycieli, bank wstrzymuje się z wypłatą zajętych kwot, powiadamiając o tym komorników prowadzących egzekucję. Zajęte wierzytelności bank wypłaca, po przekazaniu wszystkich spraw w trybie art. 773 1, komornikowi, który prowadzi dalszą egzekucję.
Powiązane przepisy
Art. 889 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 889 KPC(9 orzeczeń)
Sąd Rejonowy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania wniosku dłużników o obniżenie opłaty egzekucyjnej i skargi na czynności komornika, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ.
Sąd zasądził od banku na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowanie za szkodę wynikłą z naruszenia przepisów o zajęciu rachunku bankowego.
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o obowiązku uiszczenia przez powoda brakującej zaliczki na koszty stawiennictwa świadka, uznając, że przepis art. 130(4) § 4 k.p.c. nie ma zastosowania do czynności już dokonanej, a powód uiścił kwotę bezpośrednio świadkowi.
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, który domagał się opłaty od komornika za informację o braku rachunków dłużników, uznając czynność komornika za zajęcie rachunku, a nie wniosek o informację.
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że zajęcie rachunku bankowego przez komornika, nawet jeśli okazało się bezskuteczne, nie uprawnia banku do pobierania opłaty za udzielenie informacji.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając sposób jej obliczenia za prawidłowy.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość działań banku w zakresie przekazywania środków z zajętego rachunku bankowego żony powoda organom egzekucyjnym, nawet przy ujemnym saldzie.
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość rzeczowa i miejscowa sądu wynika z miejsca prowadzenia egzekucji, a nie wyboru komornika przez wierzyciela.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 889 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI