Art. 742 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 742

Art. 742 § 1. Obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia, gdy odpadnie lub zmieni się przyczyna zabezpieczenia. Jeżeli obowiązany złoży na rachunek depozytowy Ministra Finansów sumę zabezpieczenia żądaną przez uprawnionego we wniosku o udzielenie zabezpieczenia, zabezpieczenie upada. Przepis art. 754 1 § 3 stosuje się odpowiednio. § 2. Przed wydaniem postanowienia w przedmiocie uchylenia lub ograniczenia zabezpieczenia sąd wysłucha uprawnionego. § 3. Wniesienie zażalenia na postanowienie uchylające lub zmieniające postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia wstrzymuje wykonanie postanowienia. § 4. Przepisów § 2 i § 3 nie stosuje się, gdy uchylenie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia nastąpiło na skutek złożenia przez obowiązanego na rachunek depozytowy Ministra Finansów sumy wystarczającej do zabezpieczenia. § 5. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 742 odwołuje się do:

Powołują się na art. 742:

Orzeczenia powołujące art. 742 KPC(24 orzeczeń)

I AGa 392/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-06-01

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 100 tys. zł długu z tytułu kredytu zaciągniętego przez spółkę jawną, której byli wspólnikami i poręczycielami.

XII C 65/21· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2021-12-08

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że postanowienie o zabezpieczeniu nie może być kwestionowane w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.

X 1 GCo 253/19· Sąd Okręgowy· 2020-07-29

Sąd oddalił ponowny wniosek o uchylenie zabezpieczenia, uznając go za niedopuszczalny w sytuacji, gdy postępowanie zażaleniowe dotyczące wcześniejszego wniosku jest nadal w toku.

IV U 512/18· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2018-12-12

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rodziców jako młody rolnik nie może być uwzględniony do zwiększenia emerytury.

VIII C 2375/17· Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi· 2018-04-12

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Miasta Ł. zaległy czynsz najmu wraz z odsetkami, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanych.

I C 1198/17· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2018-03-07

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla in blanco z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia, mimo niestawiennictwa pozwanej.

I ACa 1220/16· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2017-03-17

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wydanie depozytu, uznając, że wpłata sumy zabezpieczenia na rachunek Ministra Finansów nie podlega przepisom o depozycie sądowym, a ogłoszenie upadłości uniemożliwia egzekucję.

X C 2379/16 upr.· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2017-03-14

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia, zasądził pozostałą kwotę i nie obciążył pozwanego kosztami procesu, stosując art. 102 kpc.

V Ca 2715/15· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2016-05-20

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej M. J. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powodów zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu, potwierdzając odpowiedzialność komisantki za wady sprzedanej rzeczy.

IV Pa 55/15· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2015-09-29

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że brak waloryzacji wynikał z przepisów ustaw budżetowych, które jako akty późniejsze uchyliły stosowanie przepisów o corocznej waloryzacji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 742 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research