Orzeczenie · 2018-10-16

I C 635/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Miejsce
Gdynia
Data
2018-10-16
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
poręczeniekredyt studenckisubrogacjarozłożenie na ratyart-320-kpcart-518-kcniepełnosprawnośćsytuacja materialna

Powód E. P. wystąpił z pozwem przeciwko M. T. o zapłatę kwoty 19 160 zł, domagając się zwrotu środków, które jako poręczyciel spłacił za pozwanego w ramach preferencyjnego kredytu studenckiego. Pozwany zawarł umowę kredytu na kwotę 20 400 zł, a powód był jego poręczycielem. W związku z brakiem spłat ze strony pozwanego, powód uiścił na rzecz banku łącznie 20 560 zł. Pozwany przyznał fakt zaciągnięcia kredytu i spłaty przez powoda, jednak wskazał, że jego niemożność spłaty wynika z choroby psychicznej (schizofrenia paranoidalna) i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, co skutkuje utrzymywaniem się z niskiej renty socjalnej. Zadeklarował możliwość spłaty zobowiązania w ratach po 200 zł miesięcznie. Sąd Rejonowy w Gdyni, po analizie stanu faktycznego i prawnego, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 960 zł (po uwzględnieniu częściowego cofnięcia pozwu i spłat dokonanych przez pozwanego) wraz z odsetkami ustawowymi. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 320 kpc, który pozwolił sądowi na rozłożenie zasądzonej kwoty na 80 rat (79 rat po 200 zł i ostatnią ratę 160 zł), ze względu na szczególnie uzasadnioną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego. Sąd uznał, że natychmiastowe wykonanie wyroku byłoby rażąco sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Ponadto, na mocy art. 102 kpc, sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację życiową, majątkową i zdrowotną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 320 k.p.c. i art. 102 k.p.c. w przypadkach trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena sądu w zakresie 'szczególnie uzasadnionych wypadków' jest indywidualna.

Zagadnienia prawne (3)

Czy poręczyciel, który spłacił cudzy dług, może skutecznie dochodzić jego zwrotu od dłużnika głównego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, poręczyciel, który spłacił wierzyciela, nabywa spłaconą wierzytelność do wysokości dokonanej zapłaty na mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis art. 518 § 1 pkt 1 k.c., który jasno stanowi o nabyciu wierzytelności przez osobę trzecią spłacającą cudzy dług, za który ponosi odpowiedzialność. W przypadku poręczyciela, jego odpowiedzialność jest osobista, co uzasadnia zastosowanie tego przepisu.

Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej pozwanego, można rozłożyć zasądzone świadczenie pieniężne na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie pieniężne na podstawie art. 320 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd uznał sytuację pozwanego za szczególnie uzasadnioną ze względu na jego niskie dochody (renta socjalna), chorobę psychiczną, umiarkowany stopień niepełnosprawności oraz fakt, że jednorazowa spłata naraziłaby go na niepowetowaną szkodę i byłaby sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Pozwany wykazywał również postawę zmierzającą do spłaty zobowiązania.

Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej strony przegrywającej, sąd powinien odstąpić od obciążania jej kosztami procesu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c. w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że sytuacja materialna i zdrowotna pozwanego, która uniemożliwia mu pokrycie kosztów procesu, stanowi szczególnie uzasadniony wypadek, przemawiający za zastosowaniem art. 102 k.p.c. Obciążenie go kosztami mogłoby pogorszyć jego i tak już złą sytuację życiową.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowe i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
E. P.

Strony

NazwaTypRola
E. P.osoba_fizycznapowód
M. T.osoba_fizycznapozwany
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Gdyniorgan_państwowyuczestnik

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 518 § § 1 pkt 1

Kodeks cywilny

Osoba trzecia, która spłaca wierzyciela, nabywa spłaconą wierzytelność do wysokości dokonanej zapłaty, jeżeli płaci cudzy dług, za który jest odpowiedzialna osobiście albo pewnymi przedmiotami majątkowymi.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej wcale kosztami.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.p.c. art. 203

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące cofnięcia pozwu.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda oparte na art. 518 § 1 pkt 1 k.c. jako poręczyciela, który spłacił dług. • Uzasadnienie dla rozłożenia świadczenia na raty ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego (art. 320 k.p.c.). • Uzasadnienie dla odstąpienia od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację (art. 102 k.p.c.).

Odrzucone argumenty

Pozwany argumentował, że nie jest w stanie spłacić długu jednorazowo, ale nie kwestionował zasadności roszczenia. • Pozwany powoływał się na brak możliwości zawarcia umowy ze względu na dolegliwości psychiczne, których nigdy nie udowodnił (w kontekście pierwotnego pozwu).

Godne uwagi sformułowania

subrogacja ustawowa • moratorium sędziowskie • zasady współżycia społecznego • wypadki szczególnie uzasadnione • zasada słuszności

Skład orzekający

Małgorzata Nowicka - Midziak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 k.p.c. i art. 102 k.p.c. w przypadkach trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu w zakresie 'szczególnie uzasadnionych wypadków' jest indywidualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak prawo chroni osoby w trudnej sytuacji życiowej, pozwalając na rozłożenie długu na raty i odstąpienie od kosztów, co jest przykładem humanitarnego podejścia sądu.

Dług rozłożony na 80 rat: jak sąd pomógł choremu dłużnikowi?

Dane finansowe

WPS: 19 160 PLN

zapłata: 15 960 PLN

odsetki: 3200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst