II CA 1749/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 1100 zł za usługę naprawy samochodu, która została uznana za wadliwie wykonaną. Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju zasądził wskazaną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu. Pozwany wniósł apelację, podnosząc zarzuty naruszenia prawa procesowego i błędnych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy w Kielcach, rozpoznając apelację, oddalił ją jako bezzasadną. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, uznając je za prawidłowe i przyjmując za własne. Stwierdzono, że pierwsza próba naprawy samochodu przez pozwanego była nieskuteczna, a kolejne próby również nie przyniosły oczekiwanego rezultatu, a pozwany unikał dalszego kontaktu z powodem. Sąd Okręgowy uznał, że powód skutecznie odstąpił od umowy o naprawę samochodu, a jego żądanie zwrotu zapłaconej ceny było uzasadnione na podstawie przepisów o rękojmi (art. 638 § 1 w zw. z art. 560 § 1 kc). Podkreślono, że wezwanie do zwrotu ceny usługi, jakim był odpis pozwu, zawierało w sobie oświadczenie o odstąpieniu od umowy. Wskazano, że wada naprawy była istotna, a pozwany nie był w stanie jej usunąć. Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o rękojmi w kontekście umów o dzieło (naprawa samochodu), wykładnia oświadczeń woli, ocena dowodów w oparciu o zasady doświadczenia życiowego i realia rynkowe.
Dotyczy specyficznych realiów polskiego rynku usług motoryzacyjnych, gdzie umowy są często zawierane ustnie i bez formalnych dokumentów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wezwanie do zwrotu ceny za wadliwie wykonaną usługę naprawy samochodu może być traktowane jako oświadczenie o odstąpieniu od umowy w rozumieniu przepisów o rękojmi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do zwrotu ceny, jakim był odpis pozwu, zawierało w sobie implicite oświadczenie o odstąpieniu od umowy i powinno być tak potraktowane.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na utrwalony pogląd orzecznictwa i doktryny, stwierdził, że żądanie zwrotu ceny za usługę, zawarte w pozwie, należy interpretować jako oświadczenie o odstąpieniu od umowy, zgodnie z zasadami wykładni oświadczeń woli.
Czy sąd może oceniać dowody i ustalać stan faktyczny w oparciu o zasady doświadczenia życiowego i powszechnie znane realia dotyczące napraw samochodów w Polsce?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena dowodów i ustalenie stanu faktycznego powinny uwzględniać zasady doświadczenia życiowego i realia, w jakich dochodziło do zawierania i wykonywania umów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że przy ocenie dowodów w sprawach dotyczących napraw samochodów, zwłaszcza w małych warsztatach, należy brać pod uwagę powszechne realia, takie jak ustne zawieranie umów, brak pisemnych dokumentów czy stosowanie części zamiennych niewiadomego pochodzenia, co wpływa na sposób wykazywania faktów przez strony.
Czy pozwany, który nie prowadził oficjalnie zarejestrowanej działalności gospodarczej, może być odpowiedzialny za wadliwie wykonaną usługę naprawy samochodu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nawet jeśli pozwany nie prowadził oficjalnie zarejestrowanej działalności, może być odpowiedzialny za wadliwie wykonaną usługę na podstawie przepisów o rękojmi.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że brak oficjalnej rejestracji działalności gospodarczej przez pozwanego nie wyklucza jego odpowiedzialności za wadliwie wykonaną usługę, zwłaszcza w kontekście ustaleń faktycznych dotyczących jego działalności jako mechanika samochodowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| Powiatowy Rzecznik Konsumentów w B. | instytucja | udział |
| M. O. | inne | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 638 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący stosowania przepisów o rękojmi do umów o dzieło.
k.c. art. 560 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odstąpienia od umowy sprzedaży w przypadku wady.
k.c. art. 568 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący terminów z rękojmi.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący stosowania przepisów k.p.c. do postępowań odwoławczych.
Pomocnicze
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Sąd pierwszej instancji odwołał się do tej podstawy, ale Sąd Okręgowy uznał ją za mniej właściwą niż przepisy o rękojmi.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
k.c. art. 60
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący oświadczeń woli składanych w sposób dorozumiany.
k.c. art. 65 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący wykładni oświadczeń woli.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wymogów uzasadnienia wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieskuteczność pierwszej próby naprawy samochodu przez pozwanego. • Nieskuteczność kolejnych prób naprawy. • Unikanie kontaktu z powodem przez pozwanego po wykonaniu usługi. • Skuteczne odstąpienie od umowy na podstawie przepisów o rękojmi. • Wezwanie do zwrotu ceny jako dorozumiane oświadczenie o odstąpieniu od umowy. • Istotność wady naprawy. • Brak możliwości usunięcia wady przez pozwanego. • Zasady doświadczenia życiowego i realia napraw samochodów w Polsce jako podstawa oceny dowodów.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia prawa procesowego przez Sąd Rejonowy. • Błędne ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego. • Brak podstaw do zasądzenia kwoty 1100 zł. • Niewłaściwa podstawa prawna rozstrzygnięcia (art. 471 kc zamiast rękojmi).
Godne uwagi sformułowania
nie znajdują usprawiedliwienia podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa procesowego, które miałyby dyskredytować ocenę materiału dowodowego • nie można było abstrahować od tych powszechnie znanych realiów „serwisowania” używanych, często przez wiele lat i różnych użytkowników – samochodów • już samo wezwanie do zapłaty – zwrotu ceny sprzedaży, a więc odpowiednio - także ceny uiszczonej za usługę, zawiera w sobie implicite oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży i powinno być ono potraktowane jako odstąpienie od umowy
Skład orzekający
Mariusz Broda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rękojmi w kontekście umów o dzieło (naprawa samochodu), wykładnia oświadczeń woli, ocena dowodów w oparciu o zasady doświadczenia życiowego i realia rynkowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych realiów polskiego rynku usług motoryzacyjnych, gdzie umowy są często zawierane ustnie i bez formalnych dokumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd interpretuje przepisy o rękojmi w kontekście usług, a także jak ważne są zasady doświadczenia życiowego przy ocenie dowodów w sprawach konsumenckich.
“Wadliwa naprawa auta? Sąd wyjaśnia, kiedy można żądać zwrotu pieniędzy i jak udowodnić swoje racje.”
Dane finansowe
WPS: 1100 PLN
zapłata za usługę: 1100 PLN
Sektor
motoryzacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.