Art. 15 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 15

Art. 15 § 1. Sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy. § 2. Sąd nie może uznać, że jest niewłaściwy, jeżeli w toku postępowania stał się właściwy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 15:

Orzeczenia powołujące art. 15 KPC(954 orzeczeń)

I USK 399/26· Sąd Najwyższy· 2026-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o rentę rodzinną, zasądzając koszty postępowania.

I PSK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

I USK 128/26· Sąd Najwyższy· 2026-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę pomostową, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od ubezpieczonego.

I NZ 20/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-02

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ takie postanowienia nie podlegają zaskarżeniu i nie wymagają uzasadnienia.

III CZ 71/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-29

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony w sprawie stwierdzenia niezgodności z prawem orzeczenia z powodu braku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

I NS 305/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-15

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko zamawiającemu o zapłatę wynagrodzenia, uznając umowy cesji za bezskuteczne wobec masy upadłości wykonawcy i brak podstaw do bezpośredniej zapłaty.

I C 583/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-08-08

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości w stosunku do powoda, uznając, że zbycie wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pozbawiło bank możliwości dalszego posługiwania się tym tytułem.

III CO 854/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-31

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z uwagi na cofnięcie pozwu przez powoda.

III CO 428/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-15

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, zgodnie z art. 45 k.p.c.

III CZ 32/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-03

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nieważności postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 15 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research