Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi pozwanego.
Art. 18 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 18
Art. 18 [Przekazanie sprawy sądowi okręgowemu]
§ 1. Jeżeli przy rozpoznawaniu sprawy w sądzie rejonowym powstanie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, sąd ten może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi okręgowemu. Postanowienie o przekazaniu sprawy wymaga uzasadnienia.
§ 2. Przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę sąd okręgowy może odmówić przyjęcia sprawy do rozpoznania i zwrócić ją sądowi rejonowemu, jeżeli uzna, że poważne wątpliwości nie zachodzą. Postanowienie zapada w składzie trzech sędziów i wymaga uzasadnienia. Ponowne przekazanie tej samej sprawy przez sąd rejonowy nie jest dopuszczalne.
Orzeczenia powołujące art. 18 KPC(794 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu apelacyjnego do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania, wskazując na naruszenia proceduralne i brak podstaw prawnych do takiego wniosku.
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.P. przeciwko B.P.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na zamknięty katalog zaskarżalnych postanowień sądu drugiej instancji.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P. C. od orzekania w sprawie dotyczącej zażalenia na postanowienie o jego bezstronności, zgodnie z jego wnioskiem.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Krakowa do Sądu Okręgowego w Katowicach ze względu na właściwość rzeczową.
Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił skargę powoda o wznowienie postępowania, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła, zakończyło się zarządzeniem, a nie wyrokiem lub postanowieniem.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 18 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI