I C 1614/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód A. D. wniósł pozew o zapłatę 149,00 zł tytułem zwrotu ceny zakupu wadliwej nawigacji samochodowej, którą nabył od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. Powód zgłosił reklamację wskazując na niesprawność urządzenia, a następnie odstąpił od umowy, żądając zwrotu ceny. Pozwany uznał powództwo co do kwoty 149,00 zł, kwestionując roszczenie o odsetki. Sąd, analizując przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące rękojmi (art. 535, 556, 556¹, 560 kc) oraz skutków odstąpienia od umowy (art. 494 kc), stwierdził, że powód skutecznie odstąpił od umowy sprzedaży wadliwego towaru. Sąd podkreślił, że pozwany nie przedstawił dowodu na przeprowadzenie ekspertyzy potwierdzającej sprawność urządzenia, na którą się powoływał. W związku z tym, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 149,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Sąd nadał wyrokowi w części zasądzającej kwotę 149,00 zł rygor natychmiastowej wykonalności. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w zw. z art. 100 zd. 2 kpc, obciążając nimi w całości pozwanego, z uwagi na częściowe oddalenie powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi i skutków odstąpienia od umowy w przypadku wadliwego towaru, a także znaczenia uznania powództwa.
Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i standardowej sytuacji konsumenckiej, z pozwanym uznającym część roszczenia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sprzedawca ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wadę fizyczną rzeczy sprzedanej, jeśli nie przedstawi dowodu na przeprowadzenie ekspertyzy potwierdzającej sprawność urządzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sprzedawca powołuje się na ekspertyzę, ale jej nie przedstawia, a kupujący skutecznie odstąpił od umowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak przedstawienia przez pozwanego ekspertyzy, na którą się powoływał, budzi wątpliwości co do jej istnienia i potwierdza zasadność reklamacji powoda, prowadząc do skutecznego odstąpienia od umowy.
Jakie są skutki prawne skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży wadliwego towaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skuteczne odstąpienie od umowy prowadzi do zniweczenia jej skutków i wzajemnego zwrotu świadczeń – kupujący zwraca rzecz, a sprzedawca zwraca cenę.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 494 kc, wskazując, że odstąpienie od umowy sprzedaży skutkuje obowiązkiem sprzedawcy zwrotu otrzymanej ceny.
Czy sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego, jeśli dotyczy ono zwrotu ceny wadliwego towaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd, powołując się na art. 213 § 2 kpc, stwierdził, że uznanie powództwa przez pozwanego w niniejszej sprawie nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, zwłaszcza w kontekście relacji konsument-przedsiębiorca.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 494
Kodeks cywilny
Skutki odstąpienia od umowy, w tym obowiązek zwrotu wzajemnych świadczeń.
Pomocnicze
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Definicja umowy sprzedaży.
k.c. art. 556
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność sprzedawcy względem kupującego z tytułu rękojmi za wady fizyczne lub prawne.
k.c. art. 556¹ § 1
Kodeks cywilny
Definicja wady fizycznej jako niezgodności rzeczy sprzedanej z umową, w tym braku właściwości wynikających z celu oznaczonego w umowie lub okoliczności.
k.c. art. 560 § 1
Kodeks cywilny
Uprawnienia kupującego w przypadku wady rzeczy: obniżenie ceny lub odstąpienie od umowy, z zastrzeżeniem możliwości wymiany lub usunięcia wady przez sprzedawcę.
k.p.c. art. 213 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Związanie sądu uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia nieoznaczony, gdy świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa orzekania o kosztach sądowych.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów w zależności od wyniku sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży wadliwego towaru. • Obowiązek sprzedawcy zwrotu ceny na podstawie art. 494 kc. • Uznanie powództwa przez pozwanego co do kwoty głównej.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 31 marca 2017 r.
Godne uwagi sformułowania
brak jest okoliczności uzasadniających ocenę, że uznanie powództwa jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. • zarówno w toku postępowania reklamacyjnego, jak też w sprawie niniejszej nie przedstawił przedmiotowej ekspertyzy, na którą się powoływał, co budzi wątpliwości co do faktu, że istotnie przeprowadzono ekspertyzę sprzedanej powodowi A. D. nawigacji samochodowej, która nie potwierdziła występowania wskazywanych przez powoda usterek.
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi i skutków odstąpienia od umowy w przypadku wadliwego towaru, a także znaczenia uznania powództwa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i standardowej sytuacji konsumenckiej, z pozwanym uznającym część roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem sporu konsumenckiego dotyczącego rękojmi, z elementem uznania powództwa przez pozwanego, co czyni ją pouczającą dla konsumentów i przedsiębiorców, ale nie wykracza poza standardowe zagadnienia prawne.
“Wadliwa nawigacja? Sąd potwierdza: masz prawo do zwrotu pieniędzy!”
Dane finansowe
WPS: 149 PLN
zwrot ceny sprzedaży: 149 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.