Orzeczenia sądowe — Strona 9817 z 13051

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił tymczasowe aresztowanie wobec M.G. zastosowane w związku z europejskim nakazem aresztowania, uznając przekroczenie ustawowego terminu 100 dni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo K.K. do świadczenia pieniężnego po zwolnieniu ze służby wojskowej i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane przez wnioskodawcę pismo ZUS nie stanowi nowej okoliczności faktycznej ani dowodu, który mógłby wpłynąć na wynik zakończonej sprawy o emeryturę kolejową.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o karze umownej za wstąpienie innej osoby w miejsce kupującego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy Solid Security Sp. z o.o. w przetargu publicznym, uznając zasadność wykluczenia jej z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp z powodu wyrządzenia szkody potwierdzonej prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia regulaminu konkursu nakazującego wysyłanie reklamacji listem poleconym.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że budowa stacji bazowej telefonii komórkowej nie jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla terenów mieszkaniowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji majątkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej zadania VII, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowne badanie ofert, uznając poprawienie przez zamawiającego liczby miesięcy świadczenia usługi za istotną zmianę oferty.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli umownej nakładającej na konsumentów zbyt krótki termin na zgłoszenie wad towaru.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia regulaminu apteki internetowej dotyczącego reklamacji uszkodzeń przesyłki, uznając je za zgodne z przepisami prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, gdyż skarżący nie wykazał swojej sytuacji majątkowej pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że współwłaścicielka nieruchomości ma interes prawny w zaskarżeniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, nawet jeśli nie dziedziczy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak zmian w sytuacji materialnej skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wierzytelność z odroczonym terminem płatności jest wierzytelnością istniejącą, a jej przelew jest skuteczny, nawet jeśli umowa sprzedaży została później rozwiązana.

Sąd Najwyższy uznał odpowiedzialność pozwanego za szkodę wyrządzoną spółdzielni mieszkaniowej jako solidarną z inną współsprawczynią, uchylając częściowo wyrok sądu apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ została złożona przed doręczeniem skarżącemu zaskarżonej decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej postanowienia o wynagrodzeniu biegłego, a w pozostałej części ją oddalił, uznając ją za bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, gdyż skarżący nie wykazał swojej sytuacji majątkowej pomimo wezwania sądu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów WSA w Białymstoku, uznając brak uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, gdyż skarżący nie wykazał swojej sytuacji majątkowej pomimo wezwania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu przebudowy samowolnie wybudowanej wiaty, uznając, że doprowadzenie obiektu do stanu zgodnego z prawem jest możliwe i nie zachodzą przesłanki do nakazania rozbiórki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, gdyż skarżący nie wykazał swojej sytuacji majątkowej pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu gazu LPG niespełniającego norm jakościowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy spółce cywilnej ze względu na niewykazanie braku wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy STEKOP S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, wskazując na rażąco niską cenę złożoną przez wykonawców CITY SECURITY NORTH Sp. z o.o. oraz konsorcjum DOZORBUD.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli pozwalającej szkole na odstąpienie od umowy z powodu naruszenia "norm współżycia społecznego" bez zwrotu pieniędzy słuchaczowi.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając prawidłowość wyceny nieruchomości dokonanej przez biegłego.

NSA oddalił zażalenie SKO na postanowienie WSA przywracające termin do wniesienia skargi, uznając brak winy skarżącej w niedochowaniu terminu z powodu obrażeń ciała po upadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące utajnienia części oferty, uznając zastrzeżenie za dopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o zamówienie publiczne i wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego konieczne jest pozwanie wszystkich współużytkowników wieczystych.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez przedsiębiorcę klauzuli w regulaminie sklepu internetowego, która w przypadku niemożliwości naprawy lub wymiany uszkodzonego towaru, pozwalała jedynie na zaoferowanie innego produktu, pozbawiając konsumenta prawa do obniżenia ceny lub odstąpienia od umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy St. Jude Medical sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i powtórzenie oceny, uznając, że zamawiający przedwcześnie wykluczył odwołującego bez wezwania do uzupełnienia pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ustalenie wyższego czynszu w umowie najmu lokalu komunalnego, niż wynikający z zarządzenia prezydenta, nie stanowiło naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Gmina nie może dochodzić zwrotu wypłaconego odszkodowania od Skarbu Państwa na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jeśli obowiązek zapłaty został nałożony na Gminę ostateczną decyzją administracyjną.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu konieczności uzupełnienia materiału dowodowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółdzielni pracy, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie czynności oceny ofert z powodu nieaktualnych badań elektrostatycznych butelek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że współwłaścicielka nieruchomości ma interes prawny w zaskarżeniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, nawet jeśli nie rości sobie praw do spadku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił formalne przesłanki skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu nie jest zaskarżalne zażaleniem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego zarzuty za zasadne, ale niedające podstaw do uwzględnienia odwołania z uwagi na ograniczenia proceduralne dotyczące kwestionowania wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniach o niższej wartości.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie konsumenckim klauzuli abuzywnej uzależniającej uwzględnienie reklamacji od zwrotu uszkodzonego towaru kurierowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli pozwalającej szkole na odstąpienie od umowy bez roszczeń finansowych ze strony słuchacza z powodu nieprzestrzegania norm współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy dotyczącego terminu wnoszenia reklamacji.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli dotyczącej zgłaszania wad towarów w terminie 5 dni roboczych, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia regulaminu dotyczącego reklamacji uszkodzonych przesyłek, zasądzając koszty procesu od powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok częściowy Sądu Arbitrażowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo stowarzyszenia konsumentów o uznanie za niedozwolone postanowienia regulaminu sklepu internetowego, które ograniczało podstawę reklamacji do protokołu spisanego z kurierem.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przewoźnika postanowienia wzorca umowy, które ograniczało możliwość składania reklamacji dotyczących bagażu do momentu jego wydania.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli niedozwolonej dotyczącej zwrotów biżuterii z powodu różnic kolorystycznych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez uczestników imprezy.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorców klauzuli dotyczącej wymiany towarów wadliwych, uznając ją za niedozwoloną, i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli ograniczającej prawo do reklamacji do 7 dni po zakończeniu imprezy.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania niedozwolonego postanowienia regulaminu konkursu dotyczącego składania reklamacji.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli abuzywnej w regulaminie sklepu internetowego, która nakazywała rozstrzyganie sporów przez sąd właściwy dla siedziby firmy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji o odmowie zastosowania tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego, uznając dozór policji za wystarczający środek zapobiegawczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie odszkodowawcze o zwrot kosztów egzekucyjnych za nieuzasadnione, ponieważ nie wykazali oni szkody ani zawinionego działania pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich ofertę z powodu błędów w obliczeniu ceny i niezgodności z SIWZ, uznając decyzję zamawiającego za prawidłową.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zmiany zabezpieczenia spadku po tym, jak wnioskodawczyni cofnęła swój wniosek, a pozostali uczestnicy nie wnieśli sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, uznając, że zamawiający błędnie odrzucił ofertę z powodu rzekomego błędu w obliczeniu ceny, podczas gdy nie wykazał naruszenia sposobu jej obliczenia określonego w SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy Hydrobudowa Gdańsk S.A. po uwzględnieniu przez zamawiającego zarzutów odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki Clovin S.A. jako złożone po terminie, obciążając ją kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Przedsiębiorstwa Handlowego "LINES" Sp. z o.o. z powodu wniesienia go przez podmiot nieuprawniony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie REMONDIS Bydgoszcz Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na oczyszczanie miasta, uznając, że wybrany wykonawca ProNatura Sp. z o.o. spełnił warunki udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, unieważniając czynność odrzucenia ich oferty i nakazując ponowną ocenę z uwzględnieniem tej oferty, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzul umownych dotyczących terminów realizacji zamówień, możliwości zmiany materiałów oraz odpowiedzialności za montaż mebli, uznając je za niedozwolone.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na budowę zakładu termicznego unieszkodliwiania odpadów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania wniesionego przez Rafako S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Banku Millennium S.A., nakazując unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wadliwej specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na termomodernizację szpitali, nakazując unieważnienie oceny wniosków i jej powtórzenie z uwzględnieniem wytycznych Izby.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SES Astra S.A. dotyczące wyboru oferty Telekomunikacji Polskiej S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Lipianach z powodu braków formalnych i braku legitymacji do złożenia wniosku w obecnej formie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Gminy Łubianka dotyczącemu zgodności rozporządzenia Ministra Finansów z przepisami Konstytucji i ustawy o finansach publicznych z powodu braków formalnych i braku legitymacji wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki MKS Sp. z o.o., uznając, że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi kasacyjnej nie naruszają Konstytucji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprecyzyjnego określenia żądań.

Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu jego złożenia po terminie.

Sąd Okręgowy zakazał przedsiębiorcy wykorzystywania w umowach z konsumentami trzech klauzul dotyczących realizacji zamówień, terminów, odpowiedzialności za montaż i korekty zamówień.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o odpowiedzialności materialnej za wyrządzone szkody.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczenia o naruszenie wspólnotowego znaku towarowego, zakazując oferowania i wprowadzania do obrotu produktów w nieoryginalnym opakowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pralnicze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy odrzucając jego ofertę jako niezgodną z SIWZ, jednocześnie potwierdzając prawidłowość wyboru oferty konsorcjum jako najkorzystniejszej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki OTICON POLSKA Sp. z o.o. dotyczące przetargu na dostawę implantów słuchowych, uznając zarzuty naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy ciągnika, mimo że pracował w Spółdzielni Kółek Rolniczych, a nie w sektorze transportowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał prawo pomocy w pełnym zakresie osobie osadzonej w zakładzie karnym, zwalniając ją z kosztów sądowych i ustanawiając adwokata z urzędu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki z Czech z powodu nieustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, mimo wezwania sądu.

WSA uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku w sprawie odmowy umorzenia należności ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę podatnika na czynność Starosty Nyskiego w sprawie zwrotu opłaty za kartę pojazdu z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, która przypisała mu obrót olejem napędowym, mimo że transakcje były dokumentowane przez inne firmy.

WSA w Kielcach zwolnił skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i prowadzone postępowanie egzekucyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo straty finansowej i zajęcia rachunków, jej skala działalności i majątek trwały nie uzasadniają przyznania ulgi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym wyroku, dodając informację o udziale Prokuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczki udzielonej spółce przez jej udziałowca, uznając przepisy krajowe za sprzeczne z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach częściowo uwzględnił wniosek o prawo pomocy, zwalniając skarżącą od części wpisu sądowego, ale odmówił zwolnienia w pozostałym zakresie z uwagi na niewykazanie przez nią całkowitej niemożności poniesienia kosztów.