VI SA/Wa 913/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ została złożona przed doręczeniem skarżącemu zaskarżonej decyzji.
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa NFZ, zanim otrzymał jej odpis. Sąd administracyjny pierwszej instancji, po otrzymaniu akt sprawy, uznał skargę za przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed upływem terminu do jej złożenia, który rozpoczyna bieg od dnia doręczenia decyzji. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej prawa do sfinansowania leczenia ortodontycznego. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zanim otrzymał zaskarżoną decyzję. Sąd w Poznaniu przesłał skargę do Prezesa NFZ, a następnie akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę trafiły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że decyzja nie została doręczona skarżącemu. Później organ poinformował, że decyzja została doręczona w dniu 18 kwietnia 2011 r. Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za przedwczesną, ponieważ została złożona przed doręczeniem skarżącemu decyzji. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarga została złożona przed otrzymaniem decyzji, była bezskuteczna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona przed doręczeniem skarżącemu rozstrzygnięcia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi przed tym terminem jest bezskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - odrzucenie skargi wniesionej przedwcześnie
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu zaskarżonej decyzji, co czyni ją przedwczesną.
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie skargi do Sądu przed otrzymaniem decyzji jest bezskuteczne i powoduje odrzucenie skargi dniem, od którego rozpoczyna się bieg trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, jest następny dzień po dniu, w którym skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję.
Skład orzekający
Jolanta Królikowska-Przewłoka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i skutków wniesienia skargi przedwcześnie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w składaniu skargi. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 913/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-01-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Królikowska-Przewłoka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1266/12 - Postanowienie NSA z 2012-08-14 II GZ 222/12 - Postanowienie NSA z 2012-06-29 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia prawa do sfinansowania leczenia ortodontycznego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący P. T. pismem z dnia 3 marca 2011 r. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie stwierdzenia prawa do sfinansowania leczenia ortodontycznego. Pismem z dnia 11 marca 2011 r. (nadanym listem poleconym w tym samym dniu) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przesłał skargę P. T. według właściwości do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Skarga wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 maja 2011 r. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie ponieważ decyzja nie została doręczona skarżącemu. Na wezwanie Sądu, pismem z dnia 30 listopada 2011 r. organ poinformował, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia zaskarżonej decyzji oraz informacji udzielonych przez organ zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2011 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w dniu 19 kwietnia 2011 r., tymczasem skarga została złożona w dacie jej przekazania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Prezesowi NFZ tj. w dniu 11 marca 2011 r. Wobec wynikającego z treści art. 53 § 1 p.p.s.a. wymogu wnoszenia skargi od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, to wniesienie skargi do Sądu przed otrzymaniem decyzji jest bezskuteczne i powoduje odrzucenie skargi, bowiem dniem, od którego rozpoczyna się bieg trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, jest następny dzień po dniu, w którym skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję. Wniesiona skarga jest zatem przedwczesna, gdyż złożona została przed doręczeniem skarżącemu kwestionowanej przez niego decyzji. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI