Orzeczenia sądowe — Strona 9280 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o nieuwzględnieniu sprzeciwu od wyroku zaocznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego ustalenia usprawiedliwienia nieobecności oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.W. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w okresie, gdy kontynuowanie zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy skutkowało zawieszeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. D. od 1 stycznia 2013 roku, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Oławie skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu S. S. (1) na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, uniewinniając ich od pozostałych zarzutów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego z 100 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie prokuratora o częściowej odmowie przyjęcia zażalenia, uznając, że G.S. nie miał statusu pokrzywdzonego w sprawie dotyczącej fałszerstwa dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając koszty postępowania od pozwanych na rzecz powódki, uznając pozwanych za stronę przegrywającą proces po tym, jak zapłacili oni dług córki, który był podstawą skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy domagającego się odszkodowania od byłego pracownika za naruszenie zakazu konkurencji, uznając, że pracownik nie podjął działalności konkurencyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Rejonowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że termin do jego złożenia rozpoczął bieg od daty ogłoszenia orzeczenia, a nie od daty jego doręczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany uiścił należność osobie uprawnionej do jej odbioru, co skutkowało zwolnieniem go z zobowiązania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku spadkowego i wspólnego, modyfikując spłaty między spadkobiercami, ustanawiając służebność gruntową i zobowiązania obligacyjne, oraz korygując rozliczenie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do kwietnia 2012 roku, uznając, że ubezpieczona nabyła do niej prawo przed zmianą przepisów, a późniejsze zawieszenie było niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za nieopłacone składki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie, że powód nadal pozostaje Prezesem Zarządu spółki, uznając, że jego mandat wygasł z mocy prawa w związku z nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutów przywłaszczenia mienia i groźby karalnej, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne i brak dowodów winy.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wznowienia wypłaty emerytury J.R. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie, które nabyły prawo do emerytury przed 2011 rokiem, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres, gdy ubezpieczona kontynuowała zatrudnienie, uznając, że prawo do emerytury nabyła w okresie, gdy wymagane było rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 16 marca 2013 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako spawacz przez ponad 15 lat.

Sąd uniewinnił większość oskarżonych od zarzutów dotyczących poświadczenia nieprawdy i podrabiania dokumentów w celu uzyskania dotacji powodziowej, umarzając postępowanie wobec jednej z oskarżonych z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 3 do 2 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia wyroku łącznego Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji złożonej po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie policjantów oskarżonych o przekroczenie uprawnień i spowodowanie obrażeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień dowodowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że trudna sytuacja majątkowa nie jest wystarczającą przesłanką do umorzenia, jeśli nie towarzyszą jej szczególnie uzasadnione względy zdrowotne lub rodzinne.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury L.R. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający prawo do emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, wskazując na niedopuszczalność jednoczesnego wniesienia zażalenia i wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał prawo do renty socjalnej K.W. na okres od października 2012 r. do września 2014 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu zaburzeń osobowości i padaczki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przepadku telefonu komórkowego, wskazując na wadliwe uzasadnienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 2 lat, uznając opinię biegłej neurolog za decydującą.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i naruszenie miru domowego wobec byłej żony, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury H. S. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając zażalenie oskarżonego na odmowę zwrotu pełnych kosztów obrony, wskazując na nieprawidłowe udokumentowanie wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o zezwoleniu na złożenie odszkodowania do depozytu sądowego, utrzymując w mocy zasadę ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa i podrobienia dokumentów, uznając brak znamion czynów zabronionych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, uznając, że pozwani nie dopuścili się niedozwolonego naśladownictwa produktów oświetleniowych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie małoletniej M.G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej od daty śmierci ojca, uznając, że świadczenie przysługuje od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy przyznał R. O. wcześniejszą emeryturę, uwzględniając 12 miesięcy pracy jako traktorzysta w szczególnych warunkach, co pozwoliło przekroczyć wymagany 15-letni okres.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 34.100 zł zadośćuczynienia i kosztów leczenia aparatu słuchowego, oddalając roszczenie o rentę wyrównawczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający, że podwyżka czynszu najmu przez Spółdzielnię Mieszkaniową była zasadna, ponieważ nie przekroczyła 3% wartości odtworzeniowej lokalu w skali roku.

Sąd Okręgowy przyznał T.B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłej okulistki, która stwierdziła nieodwracalne zmiany w prawym oku i znaczące problemy z widzeniem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, ale oddalił apelację w części dotyczącej odpowiedzialności Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do podjęcia wypłaty emerytury E.P. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieprzyznanie świadczenia w terminie, ponieważ organ rentowy miał uzasadnione wątpliwości co do charakteru pracy wnioskodawcy, które mogły być rozwiane jedynie w postępowaniu sądowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż nie wezwano do udziału w sprawie córki zmarłego, która była osobą zainteresowaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 28 ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych nie miał zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed wejściem w życie przepisów zawieszających jej wypłatę z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powódka jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury L. O. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur z powodu kontynuacji zatrudnienia ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia środka odwoławczego, uznając pismo oskarżonego za skuteczną apelację od wyroku wydanego zaocznie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata była wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając przepis uzależniający wypłatę od rozwiązania stosunku pracy za niezgodny z Konstytucją dla osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenie drogowe z 1200 zł do 600 zł, utrzymując w mocy ustalenia winy sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uwzględniając częściowo apelacje obu stron i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie biegłej tłumaczki i przyznał jej wyższe wynagrodzenie za tłumaczenie, korygując błąd Sądu Rejonowego w sposobie jego obliczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za uprawę i posiadanie znacznej ilości marihuany, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie posiadania jako czynu współukaranego, i wymierzył karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej emeryturę z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do emerytury w okresie, gdy takie zawieszenie było zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy przywrócił E. C. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że schorzenia wynikające z powikłań po chorobie nowotworowej nadal powodują niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając koszty postępowania od skazanego o 18 zł z tytułu bezpodstawnie naliczonej opłaty za badanie alkomatem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że braki formalne pozwu nie zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury Z. P. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur z powodu kontynuowania zatrudnienia ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia braków postępowania dotyczących ustalenia wartości przedmiotów paserstwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w orzeczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie prezesa zarządu spółki na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieaktualizowanie adresu spółki w KRS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej mimo wypłacenia już odprawy na podstawie umowy o pracę, uznając obie odprawy za niezależne.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury K.B. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur z powodu kontynuacji zatrudnienia ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w zakresie przeprowadzenia dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczona nabyła prawo do emerytury w okresie, gdy obowiązywał przepis wymagający rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając, że zasada ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika we własnym zakresie jest prawidłowa, gdy strony są jednakowo zainteresowane wynikiem sprawy, nawet jeśli różnią się co do podstawy dziedziczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, uznając umowy o pracę za pozorne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że nabycie prawa do emerytury nastąpiło w okresie, gdy wypłata świadczenia była uzależniona od rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zasiłek chorobowy po zmarłym rolniku nie przysługuje, jeśli wniosek o jego wypłatę nie został złożony za jego życia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.G. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisów nie miał zastosowania do sytuacji skarżącej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wszystkich powodów i pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała całkowitej niezdolności do pracy przed ukończeniem 25. roku życia.

Sąd Okręgowy uchylił karę pieniężną nałożoną na Zakład Medycyny Sądowej za niedotrzymanie terminu sporządzenia opinii, uznając, że opóźnienie wynikało z obiektywnych przyczyn niezawinionych przez zakład.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z pobiciem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie wniosku ubezpieczeniowego, posługując się danymi innej osoby i fałszywym podpisem, orzekając karę grzywny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, w tym jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złożenie fałszywego oświadczenia o utracie prawa jazdy w celu wyrobienia wtórnika, podczas gdy dokument został złożony do wymiany na brytyjskie prawo jazdy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że wniesienie środka zaskarżenia przed rozpoczęciem biegu terminu nie jest przyczyną jego odrzucenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia apelacji, uznając, że przyczyny podane przez skazanego nie były od niego niezależne.

Sąd Okręgowy pozostawił zażalenie prokuratora bez rozpoznania, uznając, że zaskarżone postanowienie nie dotyczyło kwestii właściwości sądu w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za nieuzasadnione żądanie zwrotu kosztów wynajmu pojazdu zastępczego za okres dłuższy niż 14 dni od momentu poinformowania o szkodzie całkowitej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu błędnego ustalenia braku legitymacji stron.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego w terminie.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę i zasądził od niej zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 rok.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że powódka nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję SKO odmawiającą wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy, ze względu na wadliwe wezwanie organu do sprecyzowania żądania przez stronę działającą bez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o sprostowanie nieprawdziwych danych w postanowieniu Państwowej Komisji Wyborczej, uznając, że ustawa o referendum lokalnym nie przewiduje takiej możliwości w odniesieniu do postanowień PKW.

Sąd Okręgowy uchylił własny wyrok i wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę, umarzając postępowanie z powodu ogłoszenia upadłości pozwanej i wadliwości doręczeń w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd zasądził od banku na rzecz klienta zwrot nienależnie pobranej kwoty za transakcje kartą kredytową dokonane za granicą, których klient nie autoryzował.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część należności za naprawę samochodu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne przerabianie broni i posiadanie amunicji, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy spadkowej, mimo że powinien był wydać orzeczenie reformatoryjne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej niemożności ponoszenia kosztów postępowania.