Orzeczenia sądowe — Strona 9281 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego D.M. na rzecz spółki kwotę ponad 172 tys. zł z odsetkami, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczenia o odsetki.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo uchylił i częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie dotyczącej oszustw paliwowych i uszczupleń podatkowych, uniewinniając niektórych oskarżonych i modyfikując kary dla pozostałych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ważność umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Szkoły Podstawowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że brak opinii biegłego nie był rażącym naruszeniem prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmawiającej rozłożenia na raty zaległości podatkowej, uznając, że decyzja odmowna nie podlega wykonaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przywracając pierwotne zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powodów po śmierci ich bliskiej, uznając je za nie rażąco wygórowane.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie za utratę możliwości nabycia użytkowania wieczystego części nieruchomości warszawskiej, uznając roszczenie za przedawnione.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia na rozbiórkę budynku gospodarczego, uznając, że postępowanie egzekucyjne nie jest uzależnione od wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji nakładającej obowiązek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela po 50 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z powodów za śmierć syna i brata w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 25 340 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za utracone zarobki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej dopuszczalności egzekucji administracyjnej nakazu rozbiórki, podkreślając, że organ egzekucyjny nie bada zasadności decyzji leżącej u podstaw tytułu wykonawczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając żądanie 30.000 zł za wygórowane w świetle wypłaconej już kwoty 25.000 zł i stopnia uszczerbku na zdrowiu.

Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu, uznając, że powód w chwili jej zawierania był w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji z powodu choroby psychicznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku komunikacyjnym, uznając, że powódka otrzymała już odpowiednie świadczenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej, zwłaszcza w kontekście pobytu za granicą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając, że prawo do wojskowej kwatery stałej przydzielonej żołnierzowi w trakcie małżeństwa wchodzi w skład majątku wspólnego.

Sąd ustalił uzasadnioną wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego garaży, uwzględniając wartość nieruchomości według cen z daty wypowiedzenia i wolę powodów.

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółdzielni odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym, oddalając żądanie dotyczące odsetek za nieterminowe opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Famur S.A. i KAZ sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów przez wykonawców Carboautomatyka S.A. i Mifama sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że wskazane przez nich bazy magazynowo-transportowe nie spełniały wymogów formalnych dotyczących lokalizacji i zabezpieczeń środowiskowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny charakteru posiadania przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta stołecznego W. od wyroku sądu rejonowego, uznając, że żądanie uzgodnienia treści księgi wieczystej było przedwczesne i nieprawidłowo sformułowane.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącej dotyczyły głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co nie jest podstawą do uwzględnienia tego typu skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne Prezesa UKE i Telekomunikacji Polskiej S.A., potwierdzając możliwość zmiany decyzji Prezesa UKE przez sąd i zasadność wprowadzenia opłaty za udostępnianie danych abonentów na potrzeby Ogólnokrajowego Spisu Abonentów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, uznając, że skarżący zatajał posiadany majątek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, którzy samowolnie zajęli lokal komunalny, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy najmu, a powołanie się na zasady współżycia społecznego nie usprawiedliwiało bezprawnego zajęcia nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę prowizji pośrednika nieruchomości, uznając, że klient nie został skutecznie "skojarzony" przez pośrednika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości rolnej Skarbu Państwa, potwierdzając prawo do zastosowania stawki 3% i odrzucając roszczenie o zaliczenie nakładów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, uznając, że nie stanowi ona istotnego zagadnienia prawnego i że problem prawny został już rozstrzygnięty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania spadkowego, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając właściwość miejscową sądu rejonowego mimo zarzutów apelującego co do ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Cyfrowego Polsatu S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę ponad 690 tys. zł, oddalając zarzuty pozwanych wspólników spółki jawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Cyfrowego Polsatu S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający Sąd Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie od Skarbu Państwa dla osoby represjonowanej przez organy ZSRR, potwierdzając, że kluczowe jest trwałe powiązanie z Polską, a nie tylko fizyczne zamieszkiwanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie uczelni od decyzji ZUS, uznając, że umowy o dzieło zawierane z wykładowcami faktycznie miały charakter umów o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje obrony i prokuratora dotyczące kwestii dowodowych i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ została zawarta przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzycieli, a żona dłużnika, będąca beneficjentką darowizny, wiedziała o tym lub mogła się dowiedzieć.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego, uznając część czasu pracy za nieuzasadnioną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 9000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 4500 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie przedmiotów leasingu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części rat pożyczki konsolidacyjnej, uznając, że środki z pożyczki zostały przeznaczone wyłącznie na spłatę zadłużenia powódki, a pozwany nie uzyskał z niej żadnego przysporzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za błędne w zakresie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania bez rozstrzygnięcia kluczowej kwestii skuteczności odrzucenia spadku przez małoletniego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że A.S. podlegała ubezpieczeniu społecznemu od 15 września 2006 r. z tytułu umowy o pracę z Fundacją (...).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie było istotne dla sprawy i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zarzut pozorności umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, podniesiony w ramach powództwa przeciwegzekucyjnego przez małżonka dłużniczki, był spóźniony i nie mógł być skutecznie podniesiony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania renty rolniczej z powodu powstania niezdolności do pracy przed okresem ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że podanie adresu zakładu pracy pozwanej nie spełnia wymogu wskazania miejsca zamieszkania osoby fizycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda należności z tytułu czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając umowę najmu za nadal wiążącą strony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wszczęcie egzekucji, uznając, że wyrok przywracający do pracy nie nadaje się do egzekucji po upływie okresu, na który przywrócono zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o zwolnieniu od opłat sądowych, zwalniając spółkę od opłaty od apelacji ponad kwotę 8.000 zł, uznając jej trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu braku wskazania konkretnej i rzeczywistej przyczyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając zasadność ustalenia przez ZUS podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika, który wykonywał pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając, że działanie pełnomocnika wbrew woli mocodawcy, nawet w granicach pełnomocnictwa, stanowi nadużycie zaufania i rodzi odpowiedzialność odszkodowawczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie biegłego z 6 242,34 zł do 1 255,85 zł z powodu zawyżenia nakładu pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 18.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania na rzecz powódki, która doznała obrażeń w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił punkt wyroku Sądu Okręgowego dotyczący zasądzenia części kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej zasadność objęcia pracownika umowami zlecenia dodatkowymi składkami na ubezpieczenie społeczne, potwierdzając interpretację art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanego P.P. w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część należności od P.P. i oddalający powództwo wobec inwestora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu i wynajem pojazdu zastępczego, nawet gdy koszt naprawy nieznacznie przekroczył wartość pojazdu sprzed szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za upadek w sklepie, uznając brak odpowiedzialności firmy sprzątającej z powodu nieotrzymania wezwania do uprzątnięcia przeszkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za naprawę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki cywilnej, podkreślając wymóg posiadania tytułu egzekucyjnego przeciwko wszystkim wspólnikom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując chuligański charakter czynu przypisanego oskarżonemu i uchylając rozstrzygnięcie o nawiązce, jednocześnie zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał do zapłaty kwoty 3.000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał J.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od października 2012 r. do lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie J. O. w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że zawieszenie wypłaty świadczenia za okres od 1.10.2011 r. do 31.07.2012 r. było zasadne, mimo orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, który odmówił mu zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód nie wykazał swojej nieporadności ani potrzeby pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przedsądowe zabezpieczenie, uznając wniosek za bezzasadny z powodu braku sprecyzowania dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 34.344,80 zł z odsetkami, obniżając tym samym pierwotnie zasądzoną kwotę z uwagi na wady dzieła.

Sąd Okręgowy zasądził od syna na rzecz ojca odsetki ustawowe od zasądzonego wcześniej odszkodowania, oddalając powództwo co do odsetek za dni poprzedzające doręczenie pozwu i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika rzeczowego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając możliwość uzyskania jej przeciwko niemu na podstawie art. 788 w zw. z art. 792 kpc.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez pozwanego jego trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że wskazanie wartości przedmiotu sporu jako kwoty plus odsetki było niewystarczające.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez hipotekę i zajęcie rachunku bankowego, umarzając postępowanie w tym zakresie z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i nakazał zwrot sprzętu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 450 zł oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, znacząco zwiększając zasądzone renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki, uznając, że wypłata świadczeń emerytalnych wstrzymanych z powodu kontynuowania zatrudnienia mogła być wznowiona dopiero od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, wydłużając termin zapłaty dopłaty z 22.112,20 zł do 30 czerwca 2014 roku, uznając apelację uczestniczki częściowo za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz syna, uznając, że mimo pogorszenia jego sytuacji zdrowotnej, zasądzona kwota 400 zł jest adekwatna do jego możliwości i potrzeb dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Gminy na rzecz powoda kwotę ponad 258 tys. zł tytułem zwrotu kaucji za należyte wykonanie umowy o zarządzanie nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy wnioskodawczyni ze względu na datę nabycia prawa do emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 11 580 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonego T. Z. o przestępstwa podatkowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu, uchylając jednocześnie warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za rozwiązanie stosunku pracy z winy pracodawcy, prostując jednocześnie świadectwo pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę za dostarczone wytłaczanki do jajek, gdyż pozwani nie udowodnili dokonania zapłaty ani poprzez przelew, ani poprzez barter z jajami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu usunięcia numerów VIN, łącząc kary za pozostałe czyny i wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu I instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz nowego wierzyciela, uznając, że odpisy dokumentów poświadczone przez radcę prawnego spełniają wymogi formalne.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanych, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny mieszkania wobec wierzyciela.