IIK 229/13

Sąd Rejonowy w Grodzisku MazowieckimGrodzisk Mazowiecki2013-06-21
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
broń palnaprzerabianie broninielegalne posiadanieamunicjakara pozbawienia wolnościgrzywnasąd rejonowykodeks karny

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne przerabianie broni i posiadanie amunicji, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Oskarżony K. G. został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw polegających na nielegalnym przerobieniu istotnych części broni (magazynków rewolwerów) oraz posiadania bez zezwolenia amunicji gazowej i magazynków. Sąd połączył kary za te czyny, orzekając karę łączną jednego roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na dwa lata. Dodatkowo, oskarżony został ukarany grzywną w wysokości 50 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim rozpoznał sprawę przeciwko K. G., oskarżonemu o nielegalne przerabianie istotnych części broni palnej (magazynków rewolwerów) oraz posiadanie bez wymaganego zezwolenia amunicji gazowej i magazynków. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów polegających na przerobieniu magazynków rewolwerów K. mod K10 kal 10 mm i K. mod K56 kal 5,6 mm, kwalifikowanych jako przestępstwa z art. 263 par. 1 kk w warunkach czynu ciągłego (art. 91 par. 1 kk). Dodatkowo, uznano go winnym posiadania bez zezwolenia amunicji gazowej i magazynków (art. 263 par. 2 kk). Sąd orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności za czyny z art. 263 par. 1 kk w zw. z art. 91 par. 1 kk oraz karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 263 par. 2 kk. Następnie, na podstawie art. 85 i 86 par. 1 kk, połączył te kary, wymierzając karę łączną jednego roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący dwa lata (art. 69 par. 1 i 2 kk, art. 70 par. 1 pkt 1 kk). Na mocy art. 71 par. 1 kk, orzeczono również karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 złotych każda. Sąd zarządził przepadek dowodów rzeczowych związanych z nielegalnym posiadaniem broni i amunicji, a także nakazał zwrot innych dowodów rzeczowych policji. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 2000 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (5)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał takie działanie za przestępstwo z art. 263 par. 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rozwiercenie komór nabojowych w magazynku bębenkowym rewolweru na kaliber niestandardowy dla danego typu broni stanowi przerobienie istotnej części broni, co jest czynem zabronionym bez wymaganego zezwolenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 263 § 1

Kodeks karny

Przerobienie istotnej części broni w postaci magazynka poprzez rozwiercenie komór nabojowych na kaliber niestandardowy dla danego typu broni stanowi przestępstwo.

k.k. art. 263 § 2

Kodeks karny

Posiadanie bez wymaganego zezwolenia amunicji gazowej, magazynków oraz pistoletów stanowi przestępstwo.

Pomocnicze

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Dwa czyny polegające na przerobieniu broni, popełnione w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu i zanim zapadł nieprawomocny wyrok, traktuje się jako jeden czyn zabroniony.

k.k. art. 85

Kodeks karny

Podstawa do łączenia kar orzeczonych za zbiegające się przestępstwa.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Określa zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Warunki stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

Dodatkowe warunki stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Określa okres próby przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary.

k.k. art. 71 § 1

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia kary grzywny obok kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 44 § 5

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia przepadku dowodów rzeczowych.

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwrotu dowodów rzeczowych.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania od oskarżonego.

k.p.k. art. 630

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia opłaty od oskarżonego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przerobienia istotnej części broni kaliber niestandardowy dla danego typu broni posiadał bez wymaganego zezwolenia w warunkach art. 91 par. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na 2 (dwa) lata okresu próby wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych

Skład orzekający

Anna Rydzewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nielegalnego posiadania i przerabiania broni palnej, stosowanie instytucji czynu ciągłego oraz zasady wymiaru kary łącznej i warunkowego zawieszenia jej wykonania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Kodeksu karnego, może być pomocne w podobnych sprawach dotyczących broni palnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przestępstw związanych z bronią palną, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów karnych i konsekwencje nielegalnych działań.

Nielegalne przerabianie broni i posiadanie amunicji – surowe konsekwencje prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIK 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Rydzewska Protokolant: Katarzyna Stelmasiak, M. P. , I. B. Prokurator Paweł Blachowski, A. K. , po rozpoznaniu dnia 25 kwietnia 2013 roku, 18 czerwca 2013 roku na rozprawie sprawy K. G. syna A. i E. ur (...) w M. oskarżonego o to, że 1 w bliżej nieokreślonym dniu, nie później niż po dniu 09 lipca 2010 roku w M. przy ul (...) dokonał przerobienia istotnej części broni w postaci magazynka bębenkowego broni typu rewolwer K. mod K10 kal 10 mm poprzez rozwiercenie pięciu z sześciu komór nabojowych na kaliber niestandardowy dla danego typu broni tj o przestępstwo z art. 263 par 1 kk 2 w bliżej nieokreślonym dniu, nie później niż po dniu 17 października 2010 roku w M. przy ul (...) dokonał przerobienia istotnej części broni w postaci magazynka bębenkowego broni typu rewolwer K. mod K56 kal 5,6 mm poprzez rozwiercenie trzech komór nabojowych na kaliber niestandardowy dla danego typu broni tj o przestępstwo z art. 263 par 1 kk 3 w bliżej nieokreślonym dniu, nie później niż po dniu 17 października 2010 roku w M. przy ul (...) posiadał bez wymaganego zezwolenia amunicję gazową kaliber 8mm w ilości 6 sztuk firmy (...) , magazynek typu bębenkowego na 10 komór, pistolet K. mod 56 kal 5,6 mmnr PL 8180 produkcji węgierskiej oraz zabezpieczony w dniu 09 lipca 2010 roku w miejscowości J. w pomieszczeniu sklepu przy ul AL. (...) pistolet K. mod 10 kal 10 mm nr PL (...) produkcji węgierskiej ( M. D. ) Tj o przestępstwo z art. 263 par 2 kk orzeka: 1 oskarżonego K. G. w ramach pierwszego i drugiego z zarzucanych mu czynów uznaje za winnego tego, że działając w podobny sposób w krótkich odstępach czasu popełnił dwa przestępstwa zanim zapadł chociażby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z nich, w tym - w bliżej nieokreślonym dniu od marca 2010 roku do 09 lipca 2010 roku w M. przy ul (...) dokonał bez wymaganego zezwolenia przerobienia istotnej części broni w postaci magazynka bębenkowego broni typu rewolwer K. mod K10 kal 10 mm poprzez rozwiercenie pięciu z sześciu komór nabojowych na kaliber niestandardowy dla danego typu broni - w bliżej nieokreślonym dniu w okresie od maja 2010 roku do 17 października 2010 roku w M. przy ul (...) dokonał przerobienia istotnej części broni w postaci magazynka bębenkowego broni typu rewolwer K. mod K 56 kal 5,6 mm poprzez rozwiercenie trzech komór nabojowych na kaliber niestandardowy dla danego typu broni i kwalifikując oba czyny jako odrębne przestępstwa z art. 263 par 1 kk popełnione warunkach art. 91 par 1 kki przyjmując za podstawę skazania za każdy z tych czynów art. 263 par 1kk w zw z art. 91 par 1 kk , za podstawę wymiaru jednej kary przyjmuje art. 263 par 1 kk w zw z art. 91 par 1 kk i wymierza oskarżonemu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności 2 oskarżonego K. G. w ramach trzeciego z zarzucanych mu czynów uznaje za winnego tego, że od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 17 października 2010 roku w M. przy ul (...) posiadał bez wymaganego zezwolenia amunicję gazową kaliber 8mm w ilości 6 sztuk firmy (...) , tj czynu z art. 263 par 2 kk i za to na podstawie art. 263 par 2 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności 3 na podstawie art. 85 i 86 par 1 kk wymierzone w pkt 1 i 2 wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 ( jednego) roku i 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności 4 na podstawie art. 69 par 1 i 2 kk i art. 70 par 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na 2 ( dwa) lata okresu próby 5 na podstawie art. 71 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 50 ( pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na 10 ( dziesięć) złotych 6 na podstawie art. 44 par 5 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/21/10 pod poz 11-13 poprzez ich przekazanie właściwej jednostce policji 7 na podstawie art. 230 par 2 kpk nakazuje zwrócić właściwej jednostce policji dowody rzeczowe opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/21/10 pod poz 5 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr II/ 22/10 pod poz 1 8 na podstawie art. 627 kpk w zw z art. 630 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych, w tym opłatę w wysokości 350 (trzystu pięćdziesięciu) złotych, w pozostałym zakresie nie obciąża oskarżonego kosztami postępowania

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI