Orzeczenia sądowe — Strona 9279 z 13051

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie przekazania pożytków na fundusz remontowy, uznając ją za zgodną z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i nakazując powtórzenie czynności badania ofert.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i umorzył postępowanie w części dotyczącej skazania za pomocnictwo w handlu narkotykami, uznając, że sąd niższej instancji wyszedł poza granice oskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pokrzywdzeni mogli zostać pozbawieni statusu oskarżycieli posiłkowych z powodu uchybień procesowych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne za wykroczenie z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną orzeczoną wobec skazanego P.T. z 4 lat i 6 miesięcy do 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za zasadną w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki jawnej na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności orzeczenia sądu rosyjskiego, uznając, że umowa międzynarodowa wyłącza stosowanie przepisów k.p.c. dotyczących jurysdykcji i obrony praw.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek skazanego o wznowienie postępowania bez rozpoznania, stwierdzając brak podstaw do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn rozboju z art. 280 § 2 kk na art. 280 § 1 kk z powodu błędnej interpretacji środka obezwładniającego (gaz pieprzowy) i uchylając warunkowe zawieszenie kary łącznej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Veolia Usługi dla Środowiska S.A. od czynności zamawiającego Gmina Miasto Kąty Wrocławskie, uznając, że zamawiający prawidłowo wykonał poprzedni wyrok Izby.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie skazanego A.W., uznając, że nowy dowód w postaci zeznań świadka T.M. nie uzasadnia podważenia ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że mimo licznych postępowań toczących się przeciwko oskarżonemu, nie ma podstaw do odejścia od zasady właściwości sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw przez art. 49 § 1 k.p.k. w zakresie definicji pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że mimo znajomości prokuratora przez sędziów, nie ma obiektywnych przeszkód do bezstronnego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty oskarżonego wobec sędziów nie stanowią podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak związku przyczynowego między ewentualnym zaniechaniem zarządcy drogi a wypadkiem spowodowanym przez kierowcę.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady konieczne na dostosowanie nieruchomości do norm hałasu w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, oddalając roszczenie o wykup nieruchomości i odszkodowanie za spadek jej wartości.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie D. T. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że prawo do świadczenia zostało nabyte przed datą, do której wyrok TK miał zastosowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nadal pozostaje w stosunku pracy, co jest warunkiem koniecznym do uzyskania emerytury nauczycielskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że jej stan zdrowia nie powoduje niezdolności do pracy, a tym samym nie przysługuje jej renta.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że przepisy obowiązujące w momencie nabycia prawa do świadczenia wykluczały możliwość jego pobierania wraz z wynagrodzeniem z kontynuowanego stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odrzucił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że spór był objęty zapisem na sąd polubowny i został merytorycznie rozpoznany.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zaległej emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając kapitał początkowy B.K. z uwzględnieniem wyższych kwot wynagrodzenia z lat 1977, 1981-1984, 1988-1990.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił wyrównania renty wypadkowej za okres poprzedzający złożenie wniosku w 2011 roku, gdyż wcześniejsze wnioski dotyczyły renty z ogólnego stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odwołania od decyzji ZUS z 8 czerwca 2012 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że spółdzielnia mogła być traktowana jako uspołeczniony zakład pracy uprawniony do przyjmowania wniosków emerytalnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda częściowo dochodzone kwoty w ośmiu połączonych sprawach o zapłatę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i ustalając proporcje kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne za wykroczenie z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił odwołanie J. W. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury w okresie kontynuowania zatrudnienia, uznając, że prawo do emerytury nabyto przed zmianą przepisów i z koniecznością rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i uporczywe nękanie sąsiadów, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie zmieniając kwalifikację prawną czynu uporczywego nękania z przestępstwa na wykroczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zakwalifikowania czynu jako wykroczenia zamiast przestępstwa ciągłego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Skarbu Państwa dotyczącą odwołania darowizny nieruchomości, uznając, że jej przeznaczenie na drogę wojewódzką obejmuje szerszy zakres niż tylko pas drogowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że zawarcie dwóch odrębnych umów zlecenia na opiekę i sprzątanie było próbą obejścia prawa i zaniżenia składek ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za przejęte nieruchomości kościelne, uznając, że przepisy regulujące to roszczenie są nieprecyzyjne i nie pozwalają na uwzględnienie żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej E. P. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej solidarnie z innym pozwanym kwoty ponad 279 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń pracowniczych wypłaconych przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając odpowiedzialność członków zarządu na podstawie art. 299 k.s.h. z uwagi na spóźnione zgłoszenie wniosku o upadłość spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy o dożywocie i uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że nie zaszły przesłanki do rozwiązania umowy o dożywocie ani do stwierdzenia bezskuteczności umowy darowizny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niespełnienie przez wnioskodawcę kluczowych warunków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że stwierdzenie nieważności umowy pożyczki nie stanowi podstawy do pozbawienia wykonalności nakazu zapłaty wydanego na jej podstawie, gdyż nie nastąpiło po powstaniu tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 2011 r. i kontynuuje zatrudnienie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku analizy nakładu pracy biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że przedsiębiorca energetyczny nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie, co uniemożliwia jej ustanowienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej odszkodowanie i zadośćuczynienie, uwzględniając przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. J., uznając jego pracę jako spawacza i montera konstrukcji żelbetowych na wysokości za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o prace ślusarskie za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć nienarodzonego dziecka w wyniku błędu medycznego, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność ta nie powstała w wymaganych okresach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie zapłaty czynszu za niedostarczenie lokalu socjalnego jest niezasadne, gdyż zostało ono już uwzględnione w ramach odszkodowania zasądzonego wcześniej prawomocnym wyrokiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej legitymacji czynnej do dochodzenia zwrotu nienależnie pobranej przez pozwaną kwoty, gdyż w momencie spełnienia świadczenia przez dłużnika na rzecz pozwanej, powódka nie była już wierzycielem.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę w zakładach produkcyjnych za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich wpisów w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu renty rodzinnej, gdyż ustalenie prawa do świadczenia wymagało szerszego postępowania dowodowego niż możliwe przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 32 tys. euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po rozliczeniu wzajemnych należności z umów sprzedaży rzepaku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, korygując zasądzone odsetki i terminy płatności rat.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia, w tym przebyty udar mózgu i schorzenia układu krążenia, ogranicza zdolność do wykonywania pracy umysłowej zgodnej z jego kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny przywrócił rolniczce termin do złożenia zaświadczenia o dochodach, uznając niedopatrzenie pracownika KRUS za zdarzenie losowe, i tym samym przywrócił jej prawo do ubezpieczenia społecznego rolników.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego powodom, którzy udowodnili swoje prawo własności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o nieobciążaniu wnioskodawców kosztami zastępstwa procesowego, uznając dyskrecjonalne prawo sądu do stosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie Z. K. od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie wezwał powoda do uzupełnienia braków formalnych w zakresie wskazania konkretnych jednostek Skarbu Państwa odpowiedzialnych za zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek wierzyciela o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym z uwagi na późniejsze prawomocne oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni rażącej niewdzięczności pozwanej, która byłaby podstawą do odwołania darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu zakończenia inwestycji za równoznaczne z przyczyną leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w stosunku do obu oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, które nastąpiło wskutek umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 182 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego spłaty pożyczki zaciągniętej przez zmarłą matkę, mimo braku postępowania spadkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w istocie umowami o świadczenie usług, a wypłaty z ZFŚS stanowiły ukryte wynagrodzenie za pracę, podlegające składkom.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo zasadności roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, powódka nie wykazała jego wysokości w sposób wymagany prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za chorobę zawodową, uznając brak dowodów winy pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając brak podstaw do przeliczenia emerytury przyznanej na nowych zasadach, gdyż nie podlegała ona ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym po dacie przyznania świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie o wymiar składek, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług oraz świadczenia świąteczne z ZFŚS za przychód podlegający składkom z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o podział majątku wspólnego (prawo najmu lokalu) z uwagi na zasady współżycia społecznego i sprzeczność z przeznaczeniem prawa, mimo że formalnie prawo to należało do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, przyznając jej prawo do lokalu i zasądzając spłatę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przypadków.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do osoby, która prawo do emerytury nabyła przed 2011 rokiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 63.831,86 zł tytułem regresu, korygując sposób odpowiedzialności pozwanych z solidarnej na in solidum.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w zakresie zaliczenia okresu niewoli angielskiej do stażu pracy ojca ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata była wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego naruszający zasadę zaufania do państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za przedawnione, mimo że sprawa dotyczyła śmierci pacjenta w szpitalu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że kradzież mienia pracodawcy stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ ubezpieczona nie spełniała warunków wieku i stażu pracy na dzień rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu znęcania się nad rodziną i przypisując mu popełnienie trzech czynów z art. 157 § 2 kk, za co wymierzył karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R. K. do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki z o.o. za nadużycie uprawnień, przywłaszczenie mienia, nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz oszustwo przy sprzedaży udziałów spółki, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał M.K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 18 kwietnia 2013r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wniosku dłużnika o określenie kwoty na bieżące potrzeby i zawieszenie postępowania egzekucyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej dla małoletnich dzieci zmarłego R. O., ponieważ zmarły nie spełnił warunków wymaganych do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy, w szczególności nie posiadał wymaganego 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę E.N. za okres od 01.11.2011 r. do 21.11.2012 r., uznając, że decyzja ZUS o wstrzymaniu świadczenia była oparta na niekonstytucyjnym przepisie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej cofniętego pozwu i obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło na produkcję części samochodowych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci brata w wypadku komunikacyjnym.