Orzeczenia sądowe — Strona 924 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o pomówienie sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając lustrowanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy o odszkodowanie za niesłuszne skazanie innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania obiektywizmu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za składanie fałszywych zeznań jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając argumentację opartą na rzekomych wadach w przydziale spraw za bezzasadną i niepowiązaną z konkretną sprawą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej dla oskarżonej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem prawidłowego doręczenia odpisu pełnomocnikowi powódki.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą podejrzenia oszustwa popełnionego przez adwokata do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając okres próby, świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że umowa pożyczki nie została zawarta przez pozwaną, która padła ofiarą oszustwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości, uznając, że działalność Parku Narodowego polegająca na udostępnianiu szlaków turystycznych nie spełnia kryteriów działalności gospodarczej ze względu na brak nastawienia na zysk.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości w sprawie dotyczącej postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zmianę przepisów prawa materialnego po dacie popełnienia czynu, ale utrzymał w mocy skazanie za jazdę pod wpływem amfetaminy.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany działał na podstawie stosunku prawnego i w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego O. K. na rzecz Banku (...) S.A. kwotę ponad 90 tys. zł z tytułu umowy pożyczki gotówkowej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia i abuzywności klauzul.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uwzględniając zarzut potrącenia podniesiony przez bank.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia tożsamości i orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej E. N.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak przesłanek odpowiedzialności i przedawnienie roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji o wysokości podatku od nieruchomości zapłaconego przez spółkę, uznając, że dane te są objęte tajemnicą skarbową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym pracownika od 2 maja 2022 r. do 29 kwietnia 2024 r. i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, wskazując na brak podstaw do wznowienia postępowania przed wejściem w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w sprawie kary pieniężnej, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sąd oddalił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając utratę zaufania do dyrektorki szpitala za uzasadnioną przyczynę zwolnienia, a także odstąpił od obciążania jej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację osobistą.

Sąd Rejonowy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi, uznając, że przepisy nie pozwalają na ocenę samego trybu powołania sędziego, a jedynie na badanie konkretnych okoliczności mogących wpływać na jego bezstronność w danej sprawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P. Ś. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek równowartości pojazdu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że hipoteka umowna łączna została prawidłowo ustanowiona.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego T.M. za okres kwarantanny, uchylając decyzję ZUS o odmowie i zwrocie świadczenia, uznając, że praca zdalna w tym okresie nie pozbawia prawa do zasiłku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując kwalifikację czynów i kary dla oskarżonych J. S. (1), K. Z. (1) i D. Z. (1) w sprawie o zabójstwo i inne przestępstwa, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 176 tys. zł z odsetkami, uznając, że powód zapłacił za niewykonane prace budowlane.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot części odszkodowania, uznając brak wystarczającego udokumentowania szkody przez powoda.

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze wyroku, poprawiając ją z I FSK 1084/21 na I FSK 1084/22.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego domagającego się dodatkowego wynagrodzenia za służby wartownicze, uznając je za podstawowe obowiązki etatowe.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, potrącając rowerzystę na przejeździe dla rowerzystów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, odrzucając apelację obrońcy domagającą się łagodniejszej kary wolnościowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy zatrudnienia, które ZUS początkowo odrzucił z powodu braków formalnych w dokumentacji.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organem właściwym do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji celno-skarbowej jest naczelnik urzędu skarbowego, a nie naczelnik urzędu celno-skarbowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za zasadne uchylenie decyzji organu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia z powodu konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę zlecenia za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń chorobowych i macierzyńskich.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M.W. za groźby karalne wobec E.N., wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Ł. J. za popełnione na przestrzeni lat przestępstwa, ustalając ostateczne kary łączne.

WSA w Łodzi uchylił decyzje odmawiające umorzenia zaległego podatku od spadków i darowizn, uwzględniając trudną sytuację zdrowotną i finansową podatniczki, zgodnie z wytycznymi NSA.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 30 tys. zł tytułem zadłużenia z karty kredytowej, oddalając zarzuty przedawnienia i braku wymagalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie była ona oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez N. spółkę z o.o. przeciwko Z. w S.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, potwierdzając, że uchwała Rady Miasta dotycząca zwolnień miała charakter przedmiotowy, a nie podmiotowo-przedmiotowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on wystarczających argumentów wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów pomocnictwa w udaremnieniu egzekucji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych w ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, potwierdzając stanowisko sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury i renty inwalidzkiej na wniosek ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając J. Z. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między P. sp. z o.o. a G. sp. z o.o.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez powodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku na rzecz konsumentki kwotę 146 447,49 zł i 170 CHF tytułem zwrotu nienależnych świadczeń, uznając umowę kredytu denominowanego za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając skuteczność cesji wierzytelności i prawidłowość samodzielnej naprawy pojazdu przez poszkodowanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że podział jednego zlecenia na dwie umowy miał na celu obejście prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach, a podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wnioski o wyłączenie sędziego, które zostały skutecznie cofnięte przez skazanego i jego obrońcę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odprawę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący obniżenia emerytury i renty inwalidzkiej funkcjonariusza, wskazując na potrzebę indywidualnej oceny służby na rzecz państwa totalitarnego i niezgodność przepisów z Konstytucją.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a ustalenia faktyczne sądów niższych instancji nie mogą być kwestionowane w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej byłego sędziego X. Y. za czyny popełnione w okresie stanu wojennego, uznając, że orzeczenia te zapadły w wyniku błędu w stosowaniu prawa, a nie zbrodni sądowej.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Okręgowego i przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia Sądowi Okręgowemu w Lublinie ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnie właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na zarzut wadliwego powołania go na urząd, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zadłużenia z tytułu składek ZUS, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie ma charakteru istotnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego i opiekuńczego.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe E. K. z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 87¹ § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące wymagalności roszczenia nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i opiekuńczego, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego w sprawie dotyczącej narkotyków, uwzględniając wniosek obrońcy w związku z zarzutami kasacji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie niezawisłości sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego T.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprawidłowego sformułowania zarzutów procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego, a sprawa nie spełnia kryteriów do przyjęcia skargi do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego do czasu rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy incydentalnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez spółkę z o.o. przeciwko D. Z.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku formalnoprawnych podstaw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez skarżącego zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów frankowych zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego kredytu hipotecznego, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani nie była oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia rozbieżności w dokumentacji dotyczącej dat rozprawy i wydania wyroku oraz zakresu pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. M. przeciwko P. M.