II K 48/25

Sąd Rejonowy w Kętrzynie, w składzie sędzia Katarzyna Cichocka, wydał wyrok w sprawie M.W., oskarżonego o popełnienie przestępstwa groźby karalnej (art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk). Oskarżony w okresie od 9 sierpnia 2024 r. do 3 listopada 2024 r. w Kętrzynie, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groził popełnieniem przestępstwa uszkodzenia ciała oraz zabójstwa na szkodę E.N., wzbudzając w niej uzasadnioną obawę spełnienia tych gróźb. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu. Na mocy art. 190 § 1 kk w zw. z art. 57b kk, wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk, wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. W okresie próby oskarżony został poddany dozorowi kuratora (art. 73 § 1 kk). Sąd orzekł również podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w B. przez okres jednego miesiąca (art. 43b kk). Oskarżony został zwolniony w całości od zapłaty kosztów sądowych (art. 624 § 1 kpk), a Skarbowi Państwa zasądzono odszkodowanie dla Kancelarii Adwokackiej za obronę z urzędu. Uzasadnienie wskazuje na zeznania pokrzywdzonej, nagrania i screeny wiadomości jako dowody potwierdzające groźby, a także na opinię sądowo-psychiatryczną potwierdzającą poczytalność oskarżonego. Sąd wziął pod uwagę okoliczności obciążające (społeczna szkodliwość, agresywne zachowanie, alkohol, uprzednia karalność) oraz łagodzące (przyznanie się do winy, popełnienie czynu pod wpływem emocji związanych z kontaktami z córką).

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający