I CSK 3746/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 1707/22), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu dokonania niezbędnych wyjaśnień. Postanowienie to wynika z konieczności usunięcia istotnych nieścisłości i wątpliwości proceduralnych, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej. Przede wszystkim, Sąd Najwyższy wskazał na rozbieżności pomiędzy protokołem rozprawy (k. 421) a komparycją zaskarżonego wyroku (k. 423) w kwestii daty rozprawy, rozpoznania sprawy oraz wydania wyroku przez Sąd odwoławczy. Ponadto, zwrócono uwagę na prawidłowość daty zaskarżonego wyroku wskazanej w samej skardze kasacyjnej (k. 435). Kluczowe znaczenie ma również kwestia zakresu pełnomocnictwa udzielonego przez pozwaną w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (k. 67), zwłaszcza w kontekście jego obowiązywania przed nowelizacją art. 91 Kodeksu postępowania cywilnego, a także w powiązaniu z zarządzeniem o doręczeniu odpisu skargi kasacyjnej (k. 447). Wyjaśnienie tych kwestii jest niezbędne do prawidłowego procedowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwestie proceduralne związane z prawidłowością dokumentacji sądowej, datowania orzeczeń oraz zakresu pełnomocnictwa w kontekście zmian przepisów.
Dotyczy specyficznych nieprawidłowości w konkretnej sprawie, ale może być pomocne w podobnych sytuacjach proceduralnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy istnieją rozbieżności w dokumentacji sądowej dotyczące dat rozprawy, rozpoznania sprawy i wydania wyroku przez sąd drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją rozbieżności między protokołem rozprawy a komparycją wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zauważył rozbieżności w datach w protokole rozprawy i komparycji wyroku, co wymaga wyjaśnienia.
Czy data zaskarżonego wyroku wskazana w skardze kasacyjnej jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wymaga weryfikacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy kwestionuje prawidłowość daty zaskarżonego wyroku podanej w skardze kasacyjnej.
Jaki był zakres pełnomocnictwa udzielonego przez pozwaną przed nowelizacją art. 91 k.p.c. w kontekście doręczenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wymaga wyjaśnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy chce ustalić zakres pełnomocnictwa z okresu przed nowelizacją art. 91 k.p.c. w związku z doręczeniem skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| K. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 91
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada zakres pełnomocnictwa w kontekście nowelizacji tego przepisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy protokołem rozprawy i komparycją zaskarżonego wyroku • prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej daty zaskarżonego wyroku • zakresu pełnomocnictwa udzielonego przez pozwaną [...] przed nowelizacją art. 91 k.p.c.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z prawidłowością dokumentacji sądowej, datowania orzeczeń oraz zakresu pełnomocnictwa w kontekście zmian przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych nieprawidłowości w konkretnej sprawie, ale może być pomocne w podobnych sytuacjach proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych ze względu na wskazane błędy proceduralne, które mogą mieć wpływ na przebieg postępowania.
“Błędy w dokumentach sądowych? Sąd Najwyższy zwraca sprawę do wyjaśnienia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.