IV KK 549/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zadośćuczynienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść M. Ż. w sprawie o zadośćuczynienie. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 20 lutego 2025 r. kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść M. Ż. w przedmiocie zadośćuczynienia. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 czerwca 2023 r. (sygn. akt II AKa 459/22), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2022 r. (sygn. akt V Ko 9/22). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata L. Z. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. Ż.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
członek
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji prokuratora, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 549/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka, w sprawie M. Ż. w przedmiocie zadośćuczynienia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 459/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ko 9/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. Z., Kancelaria Adwokacka w W. 1476 zł w tym 23% VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Barbara Skoczkowska Marek Pietruszyński Andrzej Tomczyk r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI