I CSK 428/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Opolu, zasądzając od M. W. na rzecz R. G. kwotę 51 337,54 zł wraz z odsetkami. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując na przesłankę oczywistej zasadności (art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.). Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a instytucja przedsądu służy selekcji spraw pod kątem rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa. Sąd podkreślił, że ocena w ramach przedsądu ograniczona jest do przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. i nie obejmuje merytorycznej oceny skargi. Sąd uznał, że argumenty skarżącego stanowiły polemikę z zaskarżonym orzeczeniem i nie wykazały kwalifikowanego naruszenia prawa, które byłoby widoczne od razu i nie podlegałoby różnym ocenom. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od M. W. na rzecz R. G. koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia 'oczywistej zasadności'.
Dotyczy specyficznej procedury przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy zachodzi oczywiste naruszenie prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Argumentacja skarżącego stanowiła polemikę z orzeczeniem sądu drugiej instancji, a nie wykazanie kwalifikowanego naruszenia prawa, które byłoby widoczne od razu i nie podlegałoby różnym ocenom. Skarga kasacyjna nie może służyć kolejnej weryfikacji ustaleń faktycznych i oceny prawnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej wymaga wykazania kwalifikowanego naruszenia prawa, widocznego od razu, bez potrzeby głębszej analizy.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności nie wykazano oczywistego naruszenia prawa.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego opierała się na polemice z orzeczeniem sądu drugiej instancji, a nie na wykazaniu kwalifikowanego naruszenia prawa.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni • Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu • skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., gdy w sprawie doszło do kwalifikowanego: oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia 'oczywistej zasadności'."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne zasady dotyczące postępowania kasacyjnego i roli Sądu Najwyższego, co jest cenne dla prawników procesowych.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe zasady przedsądu.”
Dane finansowe
WPS: 66 373,26 PLN
zasądzona kwota: 51 337,54 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.