Orzeczenia sądowe — Strona 8923 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, potwierdzając, że koszty postępowania egzekucyjnego powinny obciążać wierzyciela, który wszczął egzekucję na podstawie nakazu zapłaty utraconego mocy z powodu podania błędnego adresu dłużnika.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne z uwagi na brak podstaw prawnych do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przechodu i przejazdu, uznając, że wnioskodawczyni nie była posiadaczem służebności, nie wykonała trwałego urządzenia i nie upłynął wymagany termin.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za przewlekłość postępowań, uznając brak wykazania związku przyczynowo-skutkowego i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo Wójta Gminy o przywrócenie poprzednich warunków płacy, uznając prawo Rady Gminy do ustalenia wynagrodzenia wójta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 18 lat i 9 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych formalnych braków dokumentacji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury rolniczej, stwierdzając, że brak jest podstaw do zawieszenia świadczenia, gdy rolnik formalnie posiada grunty, ale faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda wyższe wynagrodzenie za prace budowlane i obniżając zasądzone od niego koszty procesu, odrzucając jednocześnie zażalenie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na zamiar pokrzywdzenia wierzyciela przy darowiźnie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 6.413,16 zł tytułem zapłaty ceny za sprzedany towar (złom złota), uznając, że umowa sprzedaży została zawarta i rzecz została wydana powodowi w momencie powierzenia jej przewoźnikowi.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie kwotę 5.000 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. po bezskutecznej egzekucji z majątku spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn przywłaszczenia mebli jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 17 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 607e § 1 k.p.k. z uwagi na brak zgody państwa wydającego na objęcie wszystkich skazań wyrokiem łącznym.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd przyznał pracownikowi świadczenie rehabilitacyjne i zasiłek chorobowy w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając wypadek przy pracy, mimo pierwotnych odmów ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wyrównania emerytury za okres od października do grudnia 2011 r., uznając, że zawieszenie świadczenia z powodu kontynuowania zatrudnienia było niezgodne z Konstytucją po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że incydentalne naruszenie zasad ruchu drogowego przez oskarżoną nie uzasadnia dalszego wykluczenia jej z ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank nie udowodnił roszczenia wobec małoletnich spadkobierców dłużnika.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot nakładów poniesionych na wynajmowany lokal.

Sąd Okręgowy przekazał sprawę umorzenia składek zdrowotnych Prezesowi ZUS, uznając niedopuszczalność drogi sądowej dla decyzji o odmowie wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego geodety, który wadliwie wytyczył miejsce posadowienia przepompowni, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów podrobienia dokumentu i wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, uznając przepisy za zgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, stwierdzając, że K.S. nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 stycznia 2013 roku, ponieważ zaprzestała pracy w gospodarstwie rodziców.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił zażalenie Powiatu na postanowienie Sądu Rejonowego, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej w sprawach o zwrot nienależnie pobranych opłat za kartę pojazdu sprzed 2010 roku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości organu rentowego i sądu pierwszej instancji co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał P. G. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając spłatę kredytu hipotekę po jego całkowitym uregulowaniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.K. od 9 września 2013 r., uznając okres służby wojskowej za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz Powiatu odsetki ustawowe od części wpłaconych kwot z tytułu wspólnego przedsięwzięcia drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie sądowej, uznając, że zarzuty merytoryczne nie mogą być przedmiotem postępowania klauzulowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od wydawnictwa na rzecz tłumacza część dochodzonego przez niego wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich do tłumaczeń, zakazując dalszej publikacji i dystrybucji, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając działania radnego za uzasadnione w ramach jego mandatu i braku dowodów na bezprawne naruszenie dóbr osobistych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody małżonków pozwalają na ich pokrycie, mimo rozdzielności majątkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od faktury dokumentującej fikcyjną transakcję paliwa, uznając brak należytej staranności podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany siedziby szkoły, uznając, że nie wymagała ona zmiany sieci szkół ani uchwały w tym zakresie.

NSA uchylił wyrok WSA w Gdańsku, uznając, że błędnie zinterpretowano deklarację pochodzenia towaru, co miało wpływ na zastosowanie preferencyjnej stawki celnej.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności i warunkowo zawiesił ich wykonanie wobec oskarżonych o handel narkotykami, uwzględniając ich postawę i okoliczności popełnienia czynu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji celnej z powodu upływu trzyletniego terminu od powstania długu celnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów podatkowych dotyczących restrukturyzacji spółki i podziału specjalnej strefy ekonomicznej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z powodu wadliwie przeprowadzonego ważenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 27 934 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, uwzględniając poniesione koszty leczenia, dojazdów oraz trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zarzutów rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej czynnej napaści na policjanta.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia długu celnego, uznając, że postępowanie karne zawieszało bieg terminu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie rozpisania długu, uznając ją za zgodną z prawem i służącą interesom wspólnoty.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o grach hazardowych, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia braków, przekazując sprawę do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że nie wykazała ona należytej staranności przy transakcjach VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie ujawniono w sprawie istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Minister Sprawiedliwości nie może być zastąpiony przez sekretarza ani podsekretarza stanu w decyzjach o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody małżonków pozwalają na pokrycie tych kosztów, mimo rozdzielności majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu zamiast spowodowania naruszenia czynności narządu ciała, i wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przez osobę nieuprawnioną.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, uznając, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego.

Sąd Okręgowy nakazał Gminie usunięcie nasypowego gruntu z nieruchomości powoda i wymianę gruntu lub zapłatę 75.369 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zobowiązał Gminę G. do nabycia sieci wodno-kanalizacyjnej za kwotę 137.286,83 zł, uznając, że mimo wad została ona wykonana jako całość gospodarcza.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5000 zł wynagrodzenia za usługi transportowe, uznając, że ścisłe udowodnienie wysokości roszczenia było utrudnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w ustawowym terminie, mimo że wpis został ostatecznie uiszczony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zwalniający od egzekucji ruchomości stanowiących własność powódki na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych A. C. (1), K. C. (1), M. C. i A. C. (2) za winnych oszustwa bankowego i posłużenia się nierzetelnymi dokumentami, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok uniewinniający G. C.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę stowarzyszenia na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że prace te nie wymagały pozwolenia na budowę ani zgłoszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że postanowienie wydane przez pełniącego obowiązki powiatowego inspektora nadzoru budowlanego jest ważne, ponieważ organ administracji działa w sposób ciągły, niezależnie od obsady personalnej.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zasądzając jednocześnie od powódek na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, uznając, że mimo cofnięcia pozwu przez powoda, pozwany ponosi koszty postępowania, gdyż cofnięcie nastąpiło na skutek zaspokojenia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając dysproporcję między deklarowanym dochodem a wydatkami skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. K. jako wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia podstawowych zasad postępowania ani porządku prawnego RP.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od ojca za szkodę wyrządzoną przez jego 13-letniego syna, uznając brak podstaw prawnych do obciążenia ojca odpowiedzialnością.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 3 do 1,5 roku za rozbój z użyciem noża, uwzględniając pojednanie z pokrzywdzonym i skruchę oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie zadośćuczynienia i odszkodowanie za zniszczony telefon i spodnie, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Wojskowe Zakłady Inżynieryjne S.A. od czynności Zamawiającego polegających na odrzuceniu oferty i unieważnieniu postępowania przetargowego na dostawę taśm gąsienic z nakładkami gumowymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Stowarzyszenia A. na decyzję DWINB, utrzymującą w mocy decyzję PINB o umorzeniu postępowania w sprawie samowolnej rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej.

Sąd Okręgowy skazał pięciu oskarżonych za rozbój z użyciem przemocy i groźbą, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny, jednocześnie uniewinniając jednego z oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję GINB, uznając, że decyzja zatwierdzająca projekt budowlany drogi powiatowej nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa, mimo braku oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością, gdyż inwestor był jej właścicielem.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od konsorcjum firm solidarnie na rzecz Gminy K. kwotę ponad 136 tys. zł tytułem kary umownej za niewykonanie umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w wysokości 870 000 zł oraz zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w spółkach handlowych na 3 lata, uznając apelacje prokuratora i oskarżycieli posiłkowych za zasadne w tym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwe warunki w zakładzie karnnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę i nakazał zwrot połowy opłaty sądowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Navimor-Invest S.A. i nakazała Gminie Miasta Krynica Morska unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę pomostu, uznając postawione warunki wiedzy i doświadczenia za nieproporcjonalne i niezwiązane z przedmiotem zamówienia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na niespełnienie przesłanek formalnych i terminowych.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając brak podstaw prawnych do takiej decyzji.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu składu orzekającego w swoim wcześniejszym postanowieniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące usiłowania zabójstwa oraz niewspółmierności kary.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o odmowie przyznania płatności rolnych, uznając, że skarga nie dotyczyła należności pieniężnej i podlegała wpisowi stałemu.

Sąd oddalił powództwo pracownika socjalnego o uchylenie kary nagany, uznając, że dopuścił się on zaniedbań w prowadzeniu spraw podopiecznych.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 13 lat i 6 miesięcy do 15 lat dla oskarżonego W.M. za zabójstwo konkubiny i znęcanie się nad nią.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu braku dokumentacji potwierdzającej upadłość działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 25.700 zł, uznając, że kupujący był świadomy wady prawnej samochodu przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał za dopuszczalne rozpoznanie sprawy z powództwa grupy konsumentów przeciwko deweloperowi w postępowaniu grupowym, nakazując jednocześnie złożenie kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu.

Sąd ustalił sposób korzystania z części wspólnych budynku mieszkalnego i gospodarczego, przydzielając poszczególne pomieszczenia do wyłącznego użytku współwłaścicieli.