Orzeczenia sądowe — Strona 8922 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że nie można wstecznie zmniejszać zadeklarowanych kwot, nawet jeśli popełniono błąd przy ich deklarowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież, groźby karalne i znieważenie funkcjonariuszy Straży Miejskiej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący usunięcie przeszkód w korzystaniu ze współposiadanej drogi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynności komornika, uznając, że wobec umorzenia postępowania egzekucyjnego, rozpoznanie skargi stało się zbędne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając część dotyczącą oddalenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że ugoda sądowa zawarta w sprawie o zapłatę była korzystna i prawidłowo podjęta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie pracującej jako kierowca samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, uznając, że spełniła ona wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, oddalając żądanie odprawy pośmiertnej z uwagi na ubezpieczenie pracownika.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży wierzytelności zawartą przez spółkę przed ogłoszeniem upadłości, zasądzając od pozwanej na rzecz masy upadłości kwotę odpowiadającą wartości tej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naprawienie szkód górniczych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranych świadczeń ubezpieczeniowych nalicza się dopiero od daty doręczenia decyzji administracyjnej, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając punkt obciążający wierzyciela kosztami zastępstwa prawnego na rzecz dłużnika w postępowaniu ze skargi na czynności komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg terminu przedawnienia, a wpłata powoda częściowo wygasiła zobowiązanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej obowiązku zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Okręgowy zawiesił rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanej wezwania na rozprawę.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając wydruk z KRS za wystarczający dowód umocowania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę bez uprawnień za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami ciała, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zadośćuczynienie i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku stałej i osobistej opieki nad dzieckiem przed 31.12.1998 r. z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej sądowej na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia za sporządzenie opinii, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do nakładu pracy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie warunkowo zawiesił karę roku pozbawienia wolności dla oskarżonego R.M. za usiłowanie kradzieży i uszkodzenie odzieży, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie samochodu, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że lekarze akademiccy zatrudnieni w niepełnym wymiarze godzin w szpitalu klinicznym świadczyli pracę w ramach swoich podstawowych obowiązków dydaktyczno-naukowych związanych z uczelnią, a nie jako pracę ponadwymiarową na rzecz szpitala.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana, składając zawiadomienie o przestępstwie i zeznając w charakterze świadka, działała w ramach porządku prawnego, mimo późniejszego uniewinnienia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. K. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia świadczeń nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R.N. od 15.10.2012 r., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił tego prawa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, umarzając postępowanie wszczęte na skutek skargi na czynność komornika z powodu upadku zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za niealimentację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po wykazaniu przez bank przejścia uprawnień na podstawie dokumentów urzędowo poświadczonych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 79 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, po uznaniu przez pozwaną wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego zobowiązujące komornika do ponownego opisu i oszacowania nieruchomości, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty, wskazując na nierozpoznanie wcześniejszego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia opłaty.

Sąd Okręgowy przyznał J. N. prawo do emerytury od 1 września 2013 r., uznając jej pracę w Pogotowiu Opiekuńczym i Domu Dziecka za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace remontowe tarasu z powodu istotnych wad wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę kosztów naprawy wadliwego samochodu sprzedanego z rękojmi.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako traktorzysty w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki z o.o. w sprawie o naruszenie wspólnotowego znaku towarowego, uznając podobieństwo oznaczeń i ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że jej schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie pracy w warunkach szczególnych, uznając brak interesu prawnego powódki w takim żądaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu nieprzedłożenia dokumentów wystarczająco wykazujących przejście uprawnień po podziale banku.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla powoda, który doznał ciężkich obrażeń w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, gdyż pozwani nie udowodnili stałego zamieszkiwania zmarłego najemcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając koszty postępowania egzekucyjnego od wpłat dokonanych bezpośrednio wierzycielowi do 1.849,90 zł, uznając, że opłata powinna wynosić 5% wyegzekwowanej kwoty, a nie 15%.

Sąd Rejonowy w Legionowie ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniego syna z dniem podjęcia przez syna zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając kwotę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy z 21.000 zł do 11.000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się dodatkowego wynagrodzenia za prace budowlane, uznając je za objęte umową ryczałtową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunku posiadania ważnego orzeczenia lekarza medycyny pracy o niezdolności do pracy w szczególnych warunkach, mimo posiadania wymaganego stażu pracy i wieku.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, uznając, że zapłata nominalnej kwoty nie stanowiła wykonania zobowiązania z uwagi na znaczący spadek siły nabywczej pieniądza.

Sąd Rejonowy skazał J.W. za przemyt papierosów z Rosji na karę grzywny 2200 zł, orzekając przepadek papierosów, ale zwrot samochodu właścicielowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok TK nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 2009 r. i godziła się na zawieszenie wypłaty.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą pozycji na rynku telekomunikacyjnym i nałożonych obowiązków, uznając naruszenie przepisów o konsultacji z Komisją Europejską i porozumieniu z UOKiK.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od daty złożenia wniosku, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i renty, a także zasądził wzajemne zniesienie kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od UFG na rzecz powódki 200 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku, uwzględniając zarzut przedawnienia i zasadę umiarkowanego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie B. D. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z powodu wniesienia go z rażącym przekroczeniem terminu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu z uwagi na przerwanie biegu zasiedzenia przez złożenie wniosku o jej ustanowienie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i rentę z tytułu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i zakupu przystosowanego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 35.629,15 zł do 80.629,15 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał G.B. za prowadzenie pojazdu bez dokumentów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku, podwyższając karę dla jednego oskarżonego, warunkowo zawieszając karę innemu, uchylając niektóre rozstrzygnięcia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie dotyczącym innego oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że przyznawanie świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie odbywało się zgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do zapłaty przez pozwanego ceny za przyczepę rolniczą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna na skutek wypadku sprzed 2008 roku, mimo braku bezpośredniego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości przez Skarb Państwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia, czy własność przeszła na Skarb Państwa na mocy dekretu PKWN.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w takich warunkach.

Sąd przyznał J.S. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykazał wymagany staż, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenie o zadośćuczynienie za błędną diagnozę stwardnienia rozsianego uległo przedawnieniu i nie było podstaw do przypisania winy szpitalowi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież mienia o wartości poniżej 400 zł jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i orzekł karę aresztu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego za obrażenia powoda.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie oszustwa na kwotę 850 zł, podszywając się pod pracownika zakładu energetycznego, z uwagi na recydywę orzekając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odrzucenie jej skargi na czynność komornika, uznając ją za spóźnioną z powodu wniesienia do niewłaściwego sądu po terminie.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłej w wypadku samochodowym, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco zaniżone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej z powodu przekroczenia limitu dochodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając aktowi notarialnemu klauzulę wykonalności na kwotę 50.000 zł, ale podzieloną na równe części między dłużników i bez odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika naukowego i uczelni, uznając, że wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów dydaktycznych stworzonych w ramach stosunku pracy stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia wezwania oskarżonemu pozbawionemu wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę odszkodowania za leki i rajstopy, gdyż powód nie wykazał związku przyczynowego z wypadkiem ani wysokości roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem 20 najkorzystniejszych lat zatrudnienia, co skutkowało podwyższeniem świadczenia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na wniosek wnioskodawczyni, która cofnęła apelację, aby skorzystać z przyszłej ustawy wyrównującej świadczenia emerytalne i zoptymalizować swoje zobowiązania podatkowe.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając alimenty dla małoletniego z 350 zł do 500 zł miesięcznie, uznając wzrost zarobków ojca za uzasadniający korektę, ale nie w stopniu wskazanym przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający ugodę majątkową między małżonkami za bezskuteczną wobec wierzycielki.

Sąd Okręgowy przyznał B.S. prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym dziadków jako uzupełnienie wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając prawa wynikające z umowy o partycypację i zwiększając spłatę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków atmosferycznych, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że niania sprawująca opiekę nad dzieckiem na podstawie umowy uaktywniającej podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli rodzic w tym czasie pobierał zasiłek opiekuńczy.

Sąd oddalił odwołanie E.M. od decyzji ZUS o odmowie wyrównania emerytury, uznając, że wniosek o wznowienie postępowania został złożony po terminie, a przepisy dotyczące zawieszenia emerytury przy kontynuowaniu zatrudnienia miały zastosowanie do skarżącej.

Sąd Okręgowy uchylił część decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne na spółkę i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz odwołującego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu waloryzacji renty odroczonej, uwzględniając częściowo skutki inflacji.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o uporczywe nękanie, uwzględniając jej trudną sytuację życiową i brak wcześniejszych kar.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając częściowo zasadność zarzutów pozwanego dotyczących świadczenia nienależnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 106 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone towary, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.