Orzeczenia sądowe — Strona 8924 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za utraconą dywidendę, potwierdzając zasadność roszczenia powodów wynikającego z niewykonania zobowiązania do sprzedaży udziałów.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za narzucanie uciążliwych warunków przyłączenia do sieci elektroenergetycznej, uznając częściowo zasadność odwołania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, zwalniając go od nich ponad kwotę 1000 zł, uznając, że powód powinien poczynić oszczędności z uzyskanych wcześniej świadczeń.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie z powodu niewiarygodności przedstawionej sytuacji majątkowej skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców Budimex SA i Ferrovial Agroman SA, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając kwotę obowiązku naprawienia szkody z ponad 1 miliona złotych do 108 018 zł, uznając ją za szkodę częściową.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę zarządu spółdzielni mieszkaniowej o wyodrębnieniu lokalu użytkowego, uznając go za część wspólną nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na usługi leśne z powodu błędnego zastosowania stawki VAT na usługę obserwacji wieży p.poż.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące oceny opinii biegłych w kontekście zeznań świadków z wiedzą specjalistyczną nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę 35.000 zł tytułem funduszu remontowego, uznając wpłatę za dopuszczalną formę skapitalizowanego czynszu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za utraconą dywidendę z powodu niewykonania przez państwo zobowiązania do sprzedaży udziałów w spółce.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia, a powód nie wykazał podstawy faktycznej roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wymagalności dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy AC za szkodę powstałą podczas rozładunku towaru, uznając, że definicja 'wypadku' z OWU nie ma zastosowania do szkód objętych ubezpieczeniem AC.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że mimo pewnych nieprawidłowości w ocenie oferty, nie miały one wpływu na wynik postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wadliwą decyzję podatkową, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę w postaci odsetek ustawowych od kwoty spłaty majątku wspólnego, spowodowaną przez pozwanego utrudniającego sprzedaż mieszkania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Powiatu na rzecz Stowarzyszenia kwotę ponad 484 tys. zł z odsetkami tytułem wyrównania zaniżonej dotacji na zadania oświatowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nie spełniającą kryteriów dopuszczalności.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 8.769,60 zł z powodu jej częściowej zapłaty przez pozwanego szpital, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy, zasądzając od szpitala na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uznając, że została pobrana zgodnie z obowiązującymi przepisami w momencie jej uiszczenia, pomimo późniejszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu z prawem.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę należności za dostarczone środki dezynfekcyjne, odstępując od obciążania szpitala kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwany A. M. dokonał czynności ukierunkowanych na udaremnienie egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani wad postępowania uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd obniżył o połowę należny zachowek od starszych, schorowanych rodziców, którzy opiekowali się zmarłą matką, uznając pełne żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie banku o zwrot kredytu nie uległo przedawnieniu, a zarzuty dotyczące doręczeń były spóźnione z powodu prekluzji procesowej.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie R. K. przeciwko Skarbowi Państwa, przyznając skarżącemu 4.000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie nastąpiła ona w sprawie o zapłatę toczącej się przed Sądem Rejonowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie dowodzą przejścia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w likwidacji, potwierdzając, że pracownicy wykonujący te same czynności na podstawie umowy o pracę i umowy zlecenia podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie K. P. z uwagi na ogłoszenie upadłości dłużnika, a w pozostałym zakresie oddalił apelację i zażalenie.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że wnioskodawczyni nie została skutecznie wezwana na badania kontrolne z powodu błędu w adresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży samochodu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń co do wartości skradzionego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty wypadkowej, uznając, że mimo przebytego urazu i schorzeń, nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R. od postanowienia o zwrocie nakładów koniecznych na nieruchomość, potwierdzając zasadność zasądzonej kwoty i odsetek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody wynikającej z częściowej utraty zdolności do pracy po wypadku, mimo że podejmował próby zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny orzeczoną obok bezwzględnej kary pozbawienia wolności, uznając ją za niezgodną z prawem materialnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny akcji za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu zamiaru pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd przyznał K. K. emeryturę od 1 sierpnia 2013 r., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika i samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając zasadność właściwości przemiennej sądu pierwotnego mimo cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury górniczej, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego J. L. w dwóch sprawach, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w likwidacji, potwierdzając, że umowy zlecenia zawarte z pracownikami, którzy faktycznie wykonywali te same czynności co w ramach umowy o pracę, powinny być objęte obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni i amunicji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i prostując oczywistą omyłkę pisarską w wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała w sposób wymagany prawem nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał trzy osoby za oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejącego towaru na portalu Tablica.pl.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją nie miał zastosowania do jego sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego P.C. od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i paserstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, zmieniając jednocześnie wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów i podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz ubezpieczonej, która formalnie prowadziła działalność gospodarczą, ale faktycznie była ona prowadzona przez inną osobę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, z uwagi na prawomocne skazanie pracownika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały rady nadzorczej spółdzielni z powodu braku podstawy prawnej do takiego powództwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla jednego z powodów, a także częściowo uwzględnił apelację pozwanego, znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego między stronami.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał D.B. za usiłowanie kradzieży elementów budowlanych, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy i zasądzający odszkodowanie, uznając rozwiązanie umów o pracę za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Gminy Ż. na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że spis inwentarza został uzupełniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla córki ofiary śmiertelnego wypadku drogowego, uwzględniając jej trwały uszczerbek na zdrowiu psychicznym i zmniejszając stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2013 r., uznając okres pracy jako spawacz za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał A. A. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego naruszenia przepisów podatkowych, ale złagodził karę grzywny i zwolnił z opłat, kwestionując ustalenia dotyczące fikcyjności faktury VAT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 25 lutego do 9 marca 2012 r., uznając, że podpisanie umowy z księgową nie stanowiło działalności zarobkowej, ale oddalił odwołanie w zakresie okresu od 1 do 13 stycznia 2012 r., uznając, że wówczas ubezpieczony podejmował czynności zarobkowe związane z przyuczaniem nowej pracownicy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, ponieważ została ona wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 do lutego 2012, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów z prawem działa wstecz.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o koszenie trawników za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając okres gotowości do podjęcia zatrudnienia po służbie wojskowej za okres składkowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 1900 zł tytułem kar umownych za niewykonanie umów sprzedaży drewna.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.W. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej częściowa niezdolność do pracy wynika z ogólnego stanu zdrowia (odmy opłucnowe), a nie ze stwierdzonej choroby zawodowej (zespół cieśni nadgarstka), co wyklucza prawo do renty z tytułu choroby zawodowej.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa kolegi po kłótni podczas spożywania alkoholu, wymierzając karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 12.790 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że umowa sprzedaży mebli kuchennych była nieważna z powodu błędu powódki co do istotnych cech zamówienia, wywołanego zatajeniem przez pozwanego faktu zakończenia współpracy z producentem mebli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikiem dotyczące badań nieniszczących spoin były prawidłowe i nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołania spółki jawnej dotyczące kwestionowania obowiązku odprowadzania składek od bonów świątecznych, uznając, że nie zastosowano kryteriów socjalnych przy ich przyznawaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 2009 rokiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego SP ZOZ, potwierdzając przywrócenie pracownicy do pracy, której wypowiedzenie uznano za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. w likwidacji, uznając, że przychody pracowników zatrudnionych za granicą nie stanowiły należności z tytułu podróży służbowej, lecz wynagrodzenie podlegające składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.N. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonych kwot, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie udokumentowała ona wystarczającego stażu pracy, w tym okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując wydanie pasa gruntu i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałej części z powodu nierozpoznania zarzutu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości za wykroczenie, a nie przestępstwo, i odstąpił od wymierzenia kary z uwagi na ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres próby do 2 lat i obniżając obowiązek naprawienia szkody do 10 000 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych rozbieżności w zeznaniach świadków i niejasności co do sprawcy kradzieży plecaka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie opiekuna prawnego w sprawie o przyznanie renty rodzinnej dla K. K., uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała po ukończeniu przez niego 16. roku życia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od późniejszej daty, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego poświadczenia podpisów na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał oskarżonego za kradzież z użyciem przemocy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownicy do pełnego wymiaru etatu i wynagrodzenia, mimo prób pracodawcy do ich obniżenia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując kwotę 900 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą zawarta w celu uniknięcia wyższych składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, przy minimalnym wykonywaniu pracy, jest nieważna z powodu pozorności.