Orzeczenia sądowe — Strona 889 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ po oddaleniu skargi przez WSA sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia dla podmiotu powiązanego z pracodawcą podlega ubezpieczeniom społecznym od łącznej podstawy wymiaru.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej przeniesienia w stan spoczynku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i odstąpił od obciążania pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 12 marca 2025 r., zamieniając "zaskarżone postanowienie" na "zaskarżony wyrok".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wypłaty emerytury, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obniżenia policyjnej renty inwalidzkiej funkcjonariuszowi, który pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że kwestia obejścia prawa przez zawieranie dwóch umów zlecenia została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek do jej rozpoznania, w szczególności istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i odrzucił wniosek oskarżonego o stwierdzenie niespełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. B. przeciwko Ł. B.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek strony pozwanej, która cofnęła skargę kasacyjną, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego powoda.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przepisy dotyczące rażącego naruszenia procedury przez organ rentowy nie miały zastosowania w sprawie ustalania podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą podstawy wymiaru składek, zasądzając od niej koszty postępowania na rzecz ZUS.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Marka Siwka, uznając go za formalnie wadliwy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Mysłowicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Adama Rocha, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku odmawiającego prawa do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego i obowiązkowych ubezpieczeń społecznych osobie prowadzącej działalność gospodarczą, uznając, że działalność ta miała charakter pozorny.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy II UZ 4/24 z powodu wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. P. i R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego z powodu braku interesu prawnego skarżących.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 5.000 zł z powodu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił decyzję ZUS, ponownie ustalając wysokość emerytury K. D. poprzez pominięcie przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił decyzję ZUS, ponownie ustalając wysokość emerytury L.B. z pominięciem przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. R. od decyzji Prezesa URE o solidarnej odpowiedzialności za zaległe kary pieniężne i odsetki, uznając brak dowodów na brak winy członka zarządu w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacje pozwanego dziennikarza dotyczące powódki, mimo krytycznego tonu, mieściły się w granicach dozwolonej krytyki prasowej w kontekście spraw publicznych.

Sąd zasądził od Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz sędzi M. W. kwotę 36.528,03 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami oraz kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia o odsetki od niezapłaconej ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd zasądził od Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz sędzi R. S. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda C. G. kwotę 6.531,93 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.B. za posiadanie narkotyków, orzekając karę ograniczenia wolności i grzywny.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął skutecznych działań w celu doręczenia pozwanej korespondencji sądowej w wyznaczonym terminie po zawieszeniu sprawy.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając osobie odwołującej się znaczny stopień niepełnosprawności z powodu udarów mózgu i ich następstw.

Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo ojca o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec 22-letniej córki kontynuującej naukę, uznając, że nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca ustanie tego obowiązku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd umorzył postępowanie z powodu niewywiązania się przez powoda z obowiązku doręczenia pozwu za pośrednictwem komornika zgodnie z nowym brzmieniem przepisów k.p.c.

Sąd Okręgowy ustalił, że podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne A.F. z tytułu posiadania spółek wynosiły 0 zł.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek równowartości pojazdu.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec prezesa stowarzyszenia za niezłożenie sprawozdania finansowego w terminie, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego niezawisłości i bezstronności, wynikające z okoliczności powołania na urząd.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia samochodu leasingowanego, uznając, że nie miała fizycznej możliwości jego zwrotu i nie działała z zamiarem przywłaszczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając wniosek Sądu Apelacyjnego za przedwczesny i nieoparty na wystarczających przesłankach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu braku podpisu strony, mimo uzupełnienia innych braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 200 zł za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę kwoty głównej z odsetkami, uznając klauzule dotyczące przeliczeń walutowych za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy kredytu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. niepodania numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Miasta L. w sprawie udostępnienia korespondencji z ubezpieczycielem dotyczącej szkody pożarowej, uznając ją za dokument wewnętrzny, a nie informację publiczną.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości policyjnej renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, naruszającą standardy niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie kredytu frankowego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że pracownik przesyłający poufne dane na prywatny adres email naruszył obowiązek dbałości o dobro pracodawcy i tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej wniosków o wyłączenie innych sędziów, pozostawiając bez rozpoznania wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy głównej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej dotyczącej zniesławienia sędziego innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do stwierdzenia braku bezstronności sądu właściwego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o egzekucji świadczeń pieniężnych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o wyłączenie sędziego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 1000 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia dziecka i zwiększone potrzeby.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę niewyegzekwowaną od spółki, uznając odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o zasądzenie odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że przyznanie dodatku zadaniowego innym pracownikom było uzasadnione dodatkowym charakterem powierzonych im zadań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na zarządzenie Burmistrza dotyczące aktualizacji kwoty dotacji dla przedszkoli, uznając, że organ prawidłowo wykonał wcześniejsze wytyczne sądu dotyczące sposobu naliczania dotacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej kalkulacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, wskazując na brak wystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że zagadnienia prawne w niej podniesione zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o zapłatę i ustalenie dotyczące umowy kredytu hipotecznego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że dodatek covidowy nie był świadczeniem ze stosunku pracy, a jego wysokość nie mogła być modyfikowana przez pracodawcę na podstawie wewnętrznych regulacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek ławnika o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej dotyczącej nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej na wniosek obrońcy.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego z powodu prawdopodobieństwa zasadności kasacji i potencjalnej nieodwracalnej krzywdy dla skazanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o odszkodowanie w związku z nierównym traktowaniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do pobierania jednocześnie wojskowej renty inwalidzkiej i emerytury z ZUS, podtrzymując dotychczasową linię orzeczniczą.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wadliwą procedurę powołania, która mogła naruszyć standardy niezawisłości i bezstronności.