I SA/Gl 291/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2018. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. Termin na uzupełnienie braków formalnych, pod rygorem odrzucenia skargi, upłynął bezskutecznie. Choć wpis od skargi został uiszczony, brak formalny w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa nie został usunięty. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. Zgodnie z art. 232 § 1 P.p.s.a., sąd zwrócił również skarżącej kwotę 500 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności prawidłowego dokumentowania umocowania pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego związanego z pełnomocnictwem w postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu przez pełnomocnika przy pierwszej czynności procesowej stanowi brak formalny skargi podlegający odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu przez pełnomocnika przy pierwszej czynności procesowej stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 37 § 1 P.p.s.a., który nakłada na pełnomocnika obowiązek dołączenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do akt sprawy przy pierwszej czynności procesowej. Brak ten jest brakiem formalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
możliwość odrzucenia skargi na posiedzeniu niejawnym
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
zwrot wpisu odrzuconego pisma
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak formalny skargi podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego dokumentowania umocowania pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego związanego z pełnomocnictwem w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.