II PUB 5/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy II UZ 4/24 z powodu wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości.
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego wymogów bezstronności i niezawisłości został złożony przez spółki W. i S. w likwidacji. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił wyłączyć sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 4/24.
Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez W. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji oraz S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji, o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Robert Stefanicki spełnia wymogi bezstronności i niezawisłości. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił wyłączyć sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 4/24. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i ochrony zasady niezawisłości sędziowskiej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sędzia Sądu Najwyższego Robert Stefanicki został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, co sugeruje istnienie wątpliwości co do jego bezstronności lub niezawisłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
wnioskodawcy (w zakresie wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji | spółka | wnioskodawca |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | instytucja | strona w sprawie pierwotnej |
| sędzia Sądu Najwyższego Robert Stefanicki | organ_państwowy | sędzia, którego dotyczy wniosek |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawcy skutecznie wykazali potrzebę zbadania bezstronności i niezawisłości sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wniosku odwołującej się spółki oraz S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego wymogów bezstronności i niezawisłości wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 4/24
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
członek
Romualda Spyt
sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym, kwestie bezstronności i niezawisłości sędziowskiej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sędziego i konkretnej sprawy, ale stanowi przykład stosowania przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych zasad proceduralnych, takich jak bezstronność i niezawisłość sędziowska, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i postępowaniem cywilnym.
“Sędzia Sądu Najwyższego wyłączony od sprawy. Co stało za tą decyzją?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUB 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie z odwołania W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., wniosku odwołującej się spółki oraz S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji w M., o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego wymogów bezstronności i niezawisłości wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 4/24. [az] Agnieszka Piotrowska Grzegorz Misiurek Romualda Spyt Andrzej Tomczyk Eugeniusz Wildowicz [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI