II NSNc 37/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek ławnika o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej dotyczącej nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek ławnika E.N. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego. Skarga dotyczyła nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, wydanego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił go oddalić.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Mirosława Sadowskiego, rozpoznał wniosek ławnika E.N. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej. Skarga ta została wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym z weksla przez Sąd Okręgowy w Szczecinie dnia 27 listopada 2017 r. (sygn. akt I Nc 591/17). Po rozpatrzeniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 12 maja 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek ławnika o wyłączenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ławnika o wyłączenie, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w kontekście rozpoznawanej skargi nadzwyczajnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy o wyłączenie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | powód |
| P.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
| E.N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca o wyłączenie |
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach ze skargi nadzwyczajnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wniosek o wyłączenie), a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSNc 37/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko P.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 12 maja 2025 r. w przedmiocie wniosku ławnika E.N. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt I Nc 591/17, oddala wniosek. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI