II PUO 2/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej przeniesienia w stan spoczynku.
Sprawa dotyczy odwołania L. Ż. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2024 r., która odmówiła przeniesienia wnioskodawczyni w stan spoczynku. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć jej dalsze rozpoznanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania L. Ż. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2024 r., sygn. akt 1001-9.118.451.2024, która odmawiała przeniesienia odwołującej się w stan spoczynku. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy. Decyzja ta oznacza, że dalsze procedowanie w tej kwestii zostało przesunięte na późniejszy termin.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie wiadomo, sprawa została odroczona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy, co oznacza, że nie wydał jeszcze merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odraczania spraw w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o odroczeniu rozpoznania sprawy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 2/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania L. Ż. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2024 r. odmawiającej przeniesienia odwołującej się w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., odwołania wnioskodawczyni od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2024 r., sygn. akt 1001-9.118.451.2024, odracza rozpoznanie sprawy. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI